Решение от 06.02.2019 по делу № 2-456/2019 от 26.12.2018

Дело № 2-456/2019 64RS0004-01-2018-004653-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 февраля 2019 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Курцевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Левшиной Т.Г.,

с участием представителя ответчика Шапошникова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пивковой В.М. к Демченко Т.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Пивкова В.М. обратилась в суд с иском к Демченко Т.В., в котором просит взыскать в её пользу с ответчика долг по договору займа от 17.07.2013 года в сумме 1 000 000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 17.07.2013 по 24.12.2018 в сумме 1 958 794 руб. 52 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2017 года по 24.12.2018 года в сумме 164041 руб. 09 коп., проценты за пользование заемными денежными средствами по договору займа в размере 3 % в месяц от суммы основного долга по договору займа, начиная с 25.12.2018 до дня возврата основной суммы займа включительно, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Центрального Банка, исчисленной от основного долга по договору займа, начиная с 25.12.2018 года до дня возврата основной суммы займа включительно, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 814 руб.

В обоснование иска указано, что 17.07.2013 между сторонами был заключен договор займа, по его условиям займодавец Пивкова В.М. передала заемщику Демченко Т.В. в долг денежные средства в сумме 1 000 000 руб. с условием возврата до 31.12.2016 и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 3 % за каждый месяц пользования займом. В указанный срок Демченко Т.В. сумму займа не возвратил, проценты по договору займа не уплатил, что является основанием для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга.

Истец Пивкова В.М, ответчик Демченко Т.В., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представителем ответчика Шапошниковым Д.В. в судебном заседании просил просил применить срок исковой давности к исковым требованиям о взыскании процентов за пользование займом за период с 17.07.2013 по 25.12.2015 и отказать в удовлетворении требований в этой части. Согласно расчету представителя ответчика проценты за пользование займом за период с 26.12.2015 по 24.12.2018 составляют 1079013 руб. 70 коп. (л.д. *).

Руководствуясь 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) (ред. от 26.06.2013) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 808 ГК РФ (ред. от 26.06.2013) договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из содержания ст. 810 ГК РФ (ред. от 26.06.2013) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 307-310 ГК РФ обязательства, вытекающие из договоров, должны исполняться в соответствии с условиями договоров, требованиями закона, иных правовых актов, а при их отсутствии в соответствии с обычаями делового оборота, или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В обоснование исковых требований истцом представлен договор займа от 17.07.2017 (л.д. *), из содержания которого усматривается, что 17.07.2017 между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого, займодавец Пивкова В.М. передала заемщику Демченко Т.В. в долг денежные средства в сумме 1 000 000 руб. с условием возврата до 31.12.2016. Содержание договора, подписи сторон договора в нем свидетельствует о фактической передаче заемных денежных заемщику.

Упомянутый договор содержит все существенные условия, предусмотренные гражданским законодательством для договоров такого вида.

Материалы дела не содержат доказательств исполнения ответчиком обязательства по возврату долга, следовательно, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы займа в размере 1 000 000 руб. подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договором займа от 17.07.2017 предусмотрено обязательство заемщика по ежемесячной уплате процентов за пользование займом в размере 3% от суммы займа. (п. 2 договора займа).

Ответчиком не представлено доказательств выплаты истцу процентов за пользование займом.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для предъявления требования о взыскании процентов за пользование займом за период с 17.07.2013 по 25.12.2015.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Пунктами 1, 2 ст. 199 ГК РФ предусмотрено, что требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По условиям договора займа от 17.07.2017 проценты за пользование займом подлежат уплате 1-го числа каждого месяца, начиная с момента заключения настоящего договора (п. 2 договора займа).

Таким образом, ответчик обязался оплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами начиная с 01.08.2013.

Исковое заявление подано в суд 26.12.2018, следовательно, проценты за пользование займом подлежат взысканию в пределах трех лет, предшествующих дате подачи искового заявления, то есть с 26.12.2015 по 26.12.2018. Таким образом, срок исковой давности по требованию о взыскании процентов за период с 17.07.2013 по 25.12.2015 пропущен.

Истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска указанного срока.

Таким образом, исковые требования о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа от 17.07.2013 года подлежат удовлетворению за период с 26.12.2015 года по 24.12.2018 года включительно на сумму 1 079 013 руб.70 коп., из расчета: (1000000 * 6 дней (с 26.12.2015 по 31.12.2015)/365 * 36%) + (1000000 * 366 дней (с 01.01.2016 по 31.12.2016)/366 * 36%) + (1000000 * 723 дней (с 01.01.2017 по 24.12.2018)/365 * 36%).

Проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 3% от суммы займа подлежат взысканию начиная с 25.12.2018 до дня возврата суммы займа включительно.

На основании п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца, подлежащие взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные исходя из ключевой ставки Банка России, от общей суммы задолженности по договору займа от 17.07.2013 – 1 000 000 руб., за период с 01.01.2017 по 24.12.2018 составляют 164 041 руб.09 коп. (л.д. *).

Данный расчет проверен судом и признан правильным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2017 по 24.12.2018 в сумме 164 041 руб.09 коп., а также начиная с 25.12.2018 по день фактического исполнения обязательства.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19 415 руб. 27 коп. пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., * ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ *, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: *, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 17.07.2013 ░ ░░░░░ 1000000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 26.12.2015 ░░ 24.12.2018 ░ ░░░░░ 1079013,70 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2017 ░░ 24.12.2018 ░ ░░░░░ 164041 ░░░.09 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 17.07.2013 ░ ░░░░░░░ 3% ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ 25.12.2018 ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 17.07.2013, ░░░░░░░ ░ 25.12.2018 ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19415 ░░░. 27 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░