Решение по делу № 2-12/2021 от 03.12.2020

Дело № 2-12/2021

04RS0022-01-2020-000993-89

РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

22 января 2021 года                                                                с. Тарбагатай

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ильиной М.Т., при секретаре Фетисовой Т.И., помощнике Мункожаргаловой И.Б.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к МТУ Росимущества в Республике Бурятия и Забайкальском крае о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                         УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Сбербанк России» обращаясь в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика Л.Л.К., просит с учетом уточнения взыскать из стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, а именно 3321, 72 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

    Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Л.Л.К. был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № согласно которому ответчику была предоставлена кредитная карта Visa Classic с лимитом кредитования в размере 20 000 руб. на срок 36 мес. с уплатой 19 % годовых. Заемщик надлежащим образом не исполнял условия договора: денежные средства в счет погашения задолженности вносились нерегулярно и в недостаточном объеме. ДД.ММ.ГГГГ заемщик Л.Л.К. умер. Согласно информации, предоставленной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел открыто наследственное дело № к имуществу Л.Л.К. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 48 111,84 руб., в том числе 37 172,41 руб. - просроченный основной долг; 10 939,43 руб.- просроченные проценты.

Определением суда от 14.04.2021 г. привлечено в качестве ответчика МТУ Росимущества в Республике Бурятия и Забайкальском крае.

Истец в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Согласно ранее заявленного в исковом заявлении ходатайства представителя истца, банк просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Суд рассмотрел дело на основании ч 5. ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.

Ответчик МТУ Росимущества в Республике Бурятия и Забайкальском крае, извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, извещенные о рассмотрении дела.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Л.Л.К. был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № согласно которому ответчику была предоставлена кредитная карта <данные изъяты> с лимитом кредитования в размере 20 000 руб. на срок 36 мес. с уплатой 19 % годовых. Заемщик надлежащим образом не исполнял условия договора: денежные средства в счет погашения задолженности вносились нерегулярно и в недостаточном объеме.

    Как установлено судом, банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Л.Л.К. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 48 111,84 руб., в том числе 37 172,41 руб. - просроченный основной долг; 10 939,43 руб.- просроченные проценты.

    Представленные истцом расчеты о размере задолженности проверены судом и признаны правильными.

    Ст.ст. 309-310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

    Из справки нотариуса <адрес> нотариального округа Г.М.С. следует, что наследственное дело к имуществу Л.Л.К. открыто ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Б.А.Н. о выдаче постановления для возмещения расходов на похороны Л.Л.К., иные заявления, в т.ч. от наследников Л.Л.К. в дело не поступали. Сведения о наследниках и составе наследства отсутствуют.

    Как следует из искового заявления, материалов дела (выписке по счету №), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк России» имеется остаток денежных средств в сумме 3 321,72 руб.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся солидарными должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. В п.60 вышеуказанного постановления разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

    Согласно ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

По смыслу ст. 1151 ГК РФ выморочность имущества относится к исключительным ситуациям, когда возможность универсального правопреемства после наследодателя в пользу физических лиц - наследников по закону или по завещанию исключается, в связи с чем к наследованию призывается государство или муниципальное образование.

Выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района, городского округа либо Российской Федерации (ч. 2 ст. 1151 ГК РФ).

Как установлено судом, в состав наследственного имущества входят:

Остаток денежных средств в сумме 3 321,72 руб. в ПАО «Сбербанк России».

Таким образом, стоимость наследственного имущества составляет 3 321,72 руб.

Судом установлено, что после смерти должника Л.Л.К. не имеется наследников, принявших наследство.

Поскольку за принятием наследства никто из наследников не обращался, наследственное дело не открывалось, срок для принятия наследства, предусмотренный законом, истек, наследство считается выморочным.

В силу п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

В связи с чем, с ответчика не подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

                        РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Росимущества в <адрес> и <адрес> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № г. в размере 3 321,72 руб.

В удовлетворении исковых требований о взыскании госпошлины в размере 400 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено 22.01.2021 года.

Судья                                                                                                 Ильина М.Т. СОГЛАСОВАНО