Решение по делу № 2-3660/2023 от 14.08.2023

23RS0036-01-2023-005804-07

Дело № 2 – 3660/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Краснодар                                              31 октября 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара    Старикова М.А.

при секретаре                                                                     Цукановой З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО МКК «СитиДеньги» к Быкову С. С. о взыскании задолженности по договору микрозайма и об обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «СитиДеньги» обратилось в суд с иском к Быкову С. С. о взыскании задолженности по договору микрозайма и об обращении взыскания на предмет залога.

В обосновании заявленных требований указано, что 23.12.2022 года между ООО МКК "Феникс" (Кредитор) и Быковым С.С. был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику сумму займа в размере 200 000,00 рублей, а Заемщик принял на себя обязательства возвратить полученную сумму займа и уплатить на нее проценты в размере 27 140,00 рублей, из расчета 83,95 % годовых.

Однако в срок, предусмотренный договором микрозайма, обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов ответчиком исполнены не были.

Общий размер задолженности Заемщика по договору микрозайма составляет 330 240,00 рублей, из которых 200 000,00 рублей - сумма займа (основного долга), 27 140,00 рублей - сумма процентов за период с 23.12.2022 г. по 20.02.2023 г., 103 100,00 рублей - проценты за период с 21.02.2023 г. по 13.10.2023 г.

В обеспечение исполнения обязательств по договору микрозайма ответчик по договору залога транспортного средства от 23.12.2022 г, передал Кредитору в залог следующее транспортное средство: <данные изъяты>

08.07.2023 года в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако, до настоящего времени ответчик не только не погасил задолженность, но и ответа на требование не направил.

В связи с неисполнением обязательств по возврату кредита и уплате процентов за его использование, нарушены права истца на своевременное и полное получение причитающихся денежных средств, предусмотренных договором. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд, с учетом уточнения заявленных требований просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО МКК "СитиДеньги" 200 000,00 рублей - сумма займа (основного долга), 27 140,00 рублей – сумма процентов за период с 23.12.2022 г. по 20.02.2023 г., 103 100,00 рублей - проценты за период с 21.02.2023 г. по 13.10.2023 г., 9502,40 рубля - расходы по уплате государственной пошлины. Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство: <данные изъяты>, способ реализации - с публичных торгов.

В судебное заседание представитель ООО МКК «СитиДеньги» не явился, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал в полном объеме.

Ответчик в зал судебного заседания не явился, о времени и месте слушания дела был извещен должным образом, о причинах своей неявки суду не сообщил.

В данном случае судом были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчика участия в деле, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть иск в его отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные ООО МКК «СитиДеньги» исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 23.12.2022 года между ООО МКК "Феникс" (Кредитор) и Быковым С.С. был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику сумму займа в размере 200 000,00 рублей, а Заемщик принял на себя обязательства возвратить полученную сумму займа и уплатить на нее проценты в размере 27 140,00 рублей, из расчета 83,95 % годовых.

07.03.2023 г. ООО МКК "Феникс" было изменено наименование организации (название) на ООО "Феникс" (что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ).

03.05.2023 г. был заключен договор №1 УСТУПКИ ПРАВ (требований) между ООО «Феникс» и ООО МКК «СитиДеньги», таким образом, на основании договора уступки прав (требований), право требования по договору микрозайма 12/674 перешло ООО МКК «СитиДеньги».

В силу п.п. 2 договора микрозайма возврат суммы займа и уплата процентов осуществляются единовременным платежом не позднее 20.02.2023 года.

Пунктом 4 договора микрозайма установлено, что проценты начисляются на весь фактический период пользования суммой займа со дня, в течение которого предоставляется заем.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что истец свои обязательства по договору микрозайма выполнил в полном объеме, факт выдачи суммы займа ответчику подтверждается расходным кассовым ордером 23.12.2022 г.

Однако в срок, предусмотренный договором микрозайма, обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов ответчиком исполнены не были.

Таким образом, принадлежащее истцу право на получение суммы займа и процентов за пользование суммой займа, в том числе начисленных после возникновения просрочки исполнения обязательства, нарушено.

Согласно расчета, представленного истцом, не доверять которому у суда нет оснований и который суд принимает, общая сумма задолженности ответчика по договору микрозайма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 330 240,00 рублей, из которых 200 000,00 рублей - сумма займа (основного долга), 27 140,00 рублей - сумма процентов за период с 23.12.2022 г. по 20.02.2023 г., 103 100,00 рублей - проценты за период с 21.02.2023 г. по 13.10.2023 г.

В обеспечение исполнения обязательств по договору микрозайма ответчик по договору залога транспортного средства от 23.12.2022 г, передал Кредитору в залог следующее транспортное средство: автомобиль - <данные изъяты>

Обязанность по предоставлению указанного транспортного средства в залог также была установлена пунктами 9 и 10 договора микрозайма.

В судебном заседании установлено, что принадлежащее ответчику право собственности на переданное в залог транспортное средство подтверждается паспортом транспортного средства №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МРЭО № 2 ГИБД Д ГУ МВД России по КК (г.Сочи и Туапсинский р-н) и ответом на запрос суда из ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 25 сентября 2023 г.

В силу ч.4 ст. 339.1 ГК РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1-3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о за тоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

Залог вышеуказанного транспортного средства был учтен путем регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ в реестре уведомлений о залоге движимого имущества.

Подпунктом 2.1. договора залога предусмотрено, что залог обеспечивает исполнение Заемщиком (являющимся Залогодателем по настоящему договору) всех обязательств по договору микрозайма № № от 23.32.2022 года (состоящего из текста самого договора, включая «Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа)» и «Общих условий договора потребительского микрозайма»), заключенного с Кредитором (являющимся Залогодержателем по настоящему договору), в том числе обязательств по возврату суммы микрозайма, уплаты всех процентов.

Согласно подпункту 2.2. договора залога требование обеспечено залогом в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности сумма основного долга по возврату суммы микрозайма, проценты, пеня, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, судебных расходов, а также возмещение необходимых расходов Залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 350.2 ГК РФ, реализация заложенного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, с публичных торгов (реализация заложенного имущества с публичных торгов) на основании решения суда осуществляется судебным приставом-исполнителем. Согласно ст. 85 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом - исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Таким образом, действующим законодательством не предусмотрено установление судом начальной продажной стоимости движимого имущества.

Учитывая изложенное суд считает необходимым, обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство: <данные изъяты>, способ реализации - с публичных торгов.

Кроме того, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска в суд в размере 9502,40 рубля.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

    Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МКК «СитиДеньги» к Быкову С. С. о взыскании задолженности по договору микрозайма и об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить.

Взыскать с Быкова С. С. в пользу ООО МКК "СитиДеньги" задолженность по договору микрозайма № от 23.12.2022 г. в сумме 330 240,00 рублей, из которых 200 000,00 рублей - сумма займа (основного долга), 27 140,00 рублей – сумма процентов за период с 23.12.2022 г. по 20.02.2023 г., 103 100,00 рублей - проценты за период с 21.02.2023 г. по 13.10.2023 г., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9502,40 рубля.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство: <данные изъяты>, способ реализации - с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено: 02.11.2023 г.

Судья -