Дело № 33-811/2023 (в суде первой инстанции № 2-667/2022)
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 февраля 2023 года город Хабаровск
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего: Сосновского А.В.,
судей Верхотуровой И.В., Поливода Т.А.,
при секретаре Шитовой И.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании при использовании системы видеоконференц-связи гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Николаевские тепловые сети» к Фоминцовой Л.В. о взыскании задолженности за тепловую энергию, судебных расходов, по апелляционной жалобе Фоминцовой Л.В. на решение Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 10 ноября 2022 года.
Заслушав доклад судьи Сосновского А.В., пояснения представителя ответчика Фоминцовой Л.В. – Ткачевой Т.М., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Муниципальное унитарное предприятие «Николаевские тепловые сети» (далее – МУП «Николаевские тепловые сети») обратилось в суд с иском к Фоминцовой Л.В. и просило взыскать с ответчика задолженность по оплате за тепловую энергию за период с января 2017 года по июль 2022 года в размере 154 308 руб. 15 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины – 4 286 руб. 16 коп..
В обоснование заявленных требований истец указал, что является энергоснабжающей организацией и подает тепловую энергию в МКД, расположенный по адресу: <адрес>. Собственником квартиры №4 по вышеуказанному адресу является Фоминцова Л.В.. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по оплате коммунальной услуги тепловая энергия, в результате чего за период с января 2017 года по июль 2022 года образовалась задолженность в размере 154 308 руб. 15 коп..
Определением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 22 сентября 2022 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ООО «Служба Текущего Ремонта» и ООО «М-Сервис».
Решением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 10 ноября 2022 года исковые требования удовлетворены.
С Фоминцовой Л.В. в пользу МУП «Николаевские тепловые сети» взысканы задолженность по оплате за тепловую энергию за период с января 2017 года по июль 2022 года в размере 154 308 руб. 15 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 286 руб. 16 коп..
Не согласившись с указанным судебным постановлением, Фоминцова Л.В. подала апелляционную жалобу и уточнения к ней, в которых просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований. В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что право собственности Фоминцовой Л.В. зарегистрировано на спорное жилое помещение с 25.06.2020 г.. Исковые требования за период с января 2017 года по 31.12.2019 г. не подлежат удовлетворению, в связи с пропуском срока исковой давности. С 2017 года по декабрь 2022 года истец не подавал и не подает тепловую энергию в аварийный дом, где находится квартира ответчика, так как отсутствует техническая возможность пользования коммунальным ресурсом (теплоснабжением) от котельной Юбилейная. Во всех квартирах жилого дома по адресу: <адрес> произведен демонтаж труб, стояков и радиаторов. Доказательства того, что в аварийном доме проживают люди, не представлено. Договор между сторонами о предоставлении тепловой энергии не заключался.
В письменных возражениях относительно доводов апелляционной жалобе истец просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Представитель истца, ответчик, представители третьих лиц, надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая изложенное и руководствуясь положениями ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Фоминцовой Л.В. – Ткачева Т.М. доводы апелляционной жалобы поддержала.
На основании частей 1 и 2 ст. 327.1 ГПК РФ решение суда подлежит проверке в обжалуемой части в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившегося лица, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях на нее, судебная коллегия приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, МУП «Николаевские тепловые сети» создано в 2015 году с целью обеспечения тепло- и газоснабжения населения в городском поселении «Город Николаевск-на-Амуре» Николаевского муниципального района Хабаровского края.
Дополнительным соглашением от 27.12.2016 г. к договору «О закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения за муниципальным унитарным предприятием «Николаевские тепловые сети» от 27.07.2015 г. предприятию переданы в хозяйственное ведение объекты недвижимости (здания, помещения) и линейные объекты недвижимости (тепловые сети, сети водоснабжения), предназначенные для выработки и подачи тепловой энергии, горячей и холодной воды в жилмассив поселка Аэропорт и жилые дома по <адрес> (л.д.7-14).
Фоминцова Л.В. с 1996 года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от 1996 г., выпиской из ЕГРН от 25.06.2020 г. (л.д.29-31).
Ответчик обязанности по оплате за тепловую энергию надлежащим образом не исполняла, в связи с чем за период с января 2017 года по июль 2022 года образовалась задолженность в сумме 154 308 руб. 15 коп..
09.02.2021 г. мировым судьей судебного участка № 42 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре и Николаевский район Хабаровского края» вынесен судебный приказ № 2-456/2021 о взыскании с Фоминцовой Л.В. задолженности по оплате за отопление по указанному выше адресу за период с января 2017 года по январь 2021 года в размере 120 700 руб. 91 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 1 807 руб. (л.д.172).
Данный судебный приказ определением мирового судьи судебного участка № 42 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре и Николаевский район Хабаровского края» от 09.06.2022 г. отменен (л.д.28).
Разрешая исковые требования и удовлетворяя их, суд первой инстанции исходил из того, что ответчиком, как собственником жилого помещения, обязательства по оплате тепловой энергии не исполнялись, пришел к выводу о взыскании с ответчика задолженности по оплате за тепловую энергию за период с января 2017 года по июль 2022 года в размере 154 308 руб. 15 коп..
Доводы апелляционной жалобы о том, что право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Фоминцовой Л.В. приобретено с 25.06.2020 г. опровергаются материалами дела.
Так, МУП «Николаевские тепловые сети» обратилось в суд с иском к Евдокимовой Н.П. о взыскании задолженности за тепловую энергию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Решением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 16.06.2020 г. исковые требования удовлетворены, с Евдокимовой Н.П. в пользу МУП «Николаевские тепловые сети» была взыскана задолженность за период с января 2017 года по февраль 2020 года по оплате за тепловую энергию в размере 82 579 руб. 47 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 677 руб. 37 коп., а всего 92 256 руб. 84 коп..
Апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 02.09.2020 г. (л.д.32-33) решение Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 16.06.2020 г. отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.
Данным судебным постановлением установлено, что собственником спорного жилого помещения с 1996 года является Фоминцова Л.В.. В данном случае право на квартиру признается возникшим за Фоминцовой Л.В. не зависимо от того, когда это право учтено Росреестре, поскольку учет подтверждает лишь наличие ранее возникшего права.
Доводы ответчика о том, что отопление в МКД не подавалось и не подается, произведен демонтаж труб, стояков и радиаторов признаются судебной коллегией несостоятельными.
Так, согласно акту обследования подвода тепловой сети к дому <адрес> от 21.09.2022 г. (л.д.118), комиссия в составе: инженера котельных МУП «Николаевские тепловые сети» Коваленко Д.В., исполнителя юридических услуг Ланских Е.Н., инспектора ОТ МУП «Николаевские тепловые сети» Кириллова А.А., представителя управления ЖКХ Николаевского муниципального района Левчук В.Б. произвела обследование тепловой сети к дому <адрес>. В результате обследования выявлено: ввод в дом осуществляется трубами ф50; трубы изолированы; на границе раздела установлены задвижки. Тепловая сеть находится в рабочем состоянии, готова к подаче ресурса потребителям МКД.
Согласно акту № б/н обследования многоквартирного дома ООО «Служба Текущего Ремонта» ООО «СТР» от 27.07.2020 г. (л.д.106), произведено обследование нежилого помещения по <адрес> по отсутствию радиаторов во всем помещении. Зафиксировано, что отсутствуют в полном объеме радиаторы теплоснабжения. Центральная труба установлена. Имеется подпись Фоминцовой Л.В. и представителя теплосетей.
Как следует из ответа Администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края от 21.09.2022 г. № 205-юр, согласно постановлению администрации Николаевского муниципального района от 20 мая 2020 №418-па «О доме <адрес>», на основании заключения от 27 апреля 2020 года №250 межведомственной комиссии, многоквартирный дом <адрес> признан аварийным, подлежащим сносу. Администрация Николаевского муниципального района не давала распоряжение в Муниципальное унитарное предприятие «Николаевские тепловые сети» об отключении поставки тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по <адрес>. Так как, после признания многоквартирного дома аварийным, подлежащим сносу, срок расселения граждан не истек, по настоящее время в многоквартирном доме проживают граждане. Согласно постановлению администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края от 27 декабря 2021 № 1381-па определено, что ООО «М-Сервис» с 01.01.2022 г., является ответственным за оказание услуг и выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества в домах, оставшихся без управления управляющих организаций на территории городского поселения «Город Николаевск-на-Амуре» Николаевского муниципального района Хабаровского края. Информация об управляющей компании с 2017 года и до 2021 отсутствует. При изучении Запроса, сведения из единой диспетчерской службы администрации Николаевского муниципального района за период с 2017 по 2022 годы об отключении теплоснабжения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д.86-90).
Таким образом, материалами дела подтверждается, что в спорный период времени тепловая энергия истцом в квартиру ответчика подавалась, доказательств обратного суду не представлено.
Представленный ответчиком акт№11/19 от 14.02.2019 г. (л.д.70), не отвечает признаку относимости, поскольку составлен в отношении квартиры №11, расположенной по адресу: <адрес>.
Следует отметить, что демонтаж приборов отопления (радиаторов) не свидетельствует о том, что тепловая энергия ответчиком не потребляется, поскольку тепловая энергия передается в дом, где распределяется через транзитные трубопроводы по квартирам, в том числе по квартире ответчика, и общим помещениям дома, отапливая весь дом.
В соответствии с частью 10 статьи 156 Жилищного кодекса РФ изменение размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Правила изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 г. №491.
Настоящими Правилами установлено, что факт выявления ненадлежащего качества услуг и работ и (или) превышения установленной продолжительности перерывов в оказании услуг или выполнении работ отражается в акте нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг или выполнении работ. Указанный акт является основанием для уменьшения размера платы за содержание жилого помещения.
Акт нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг или выполнении работ составляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам для составления акта непредоставления или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества.
Если в ходе проверки будет установлен факт нарушения качества коммунальной услуги, то в акте проверки указываются дата и время проведения проверки, выявленные нарушения параметров качества коммунальной услуги, использованные в ходе проверки методы (инструменты) выявления таких нарушений, выводы о дате и времени начала нарушения качества коммунальной услуги, а в случаях, указанных в пункте 148(54) настоящих Правил, также информация, указанная в пункте 124(11) Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 8 августа 2012 г. №808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее - Правила организации теплоснабжения) (пункт 109 Правил №354)
Таким образом, из анализа указанных выше положений закона следует, что перерасчет платы за содержание и ремонт жилого помещения может быть произведен на основании заявления потребителя (собственника или нанимателя жилого помещения) и акта, составленного на основании такого заявления ответственным лицом.
Утверждая об отсутствии предоставляемых истцом услуг по содержанию жилого помещение, в нарушение вышеназванных положений, ответчик не представила допустимых и относимых доказательств, свидетельствующих о непредоставлении либо предоставлении услуг ненадлежащего качества.
Ссылка ответчика о том, что договорные отношения между сторонами отсутствуют, отмену решения суда повлечь не может.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Из материалов дела следует, что МУП «Николаевские тепловые сети» является ресурсоснабжающей организацией.
В соответствии с п.7.5 ст.155 ЖК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Из положений п.п. 8, 9 и 10 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354, следует, что исполнителем коммунальных услуг могут являться управляющая организация, товарищество собственников жилья (жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив), а также и ресурсоснабжающая организация.
На основании п. 63 указанных Правил плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.
Таким образом, оплата счетов за тепловую энергию непосредственно ресурсоснабжающей организации МУП «Николаевские тепловые сети» не противоречит требованиям закона и не нарушает права заявителя как потребителя услуг.
Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции об отсутствии оснований для применения к спорным правоотношениям срока исковой давности. Доводы апелляционной жалобы в указанной части заслуживают внимания.
Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса РФ.
По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
В пункте 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Применительно пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Применительно пункта 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. №43 2О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняетс░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (02.09.2020 ░.), ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░.
29.01.2021 ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №42 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░.░.171).
09.02.2021 ░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 120 700 ░░░. 91 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 807 ░░░. (░.░.172).
09.06.2022 ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 42 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ (░.░.28).
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 03.08.2022 ░., ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 29.01.2021 ░.. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 3 ░░░░.
░ ░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 155 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 29.01.2021 ░. (░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░ 2022 ░░░░., ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10.02.2018 ░..
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (01.2017 ░░ 12.2017), ░░░░░░░░░ 17 424 ░░░. 33 ░░░..
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 136 883 ░░░. 82 ░░░. (154 308 ░░░. 15 ░░░. – 17 424 ░░░. 33 ░░░.).
░ ░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329, 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ 2705000395) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 136 883 ░░░. 82 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 937 ░░░. 68 ░░░..
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░: