Решение по делу № 2-1/2019 от 16.08.2016

2-1/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2019 г.                                                                                               г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Е.Е. Игошиной

при секретаре Щербининой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киселева Николая Ивановича к Киселеву Андрею Петровичу о возложении обязанности по сносу самовольно возведенной постройки и об устранении препятствий в пользовании земельным участком и по встречному иску Киселева Андрея Петровича к Киселеву Николаю Ивановичу, Больших Владимиру Владимировичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании пристройки самовольной и возложении обязанности по ее сносу,

УСТАНОВИЛ:

Киселев Н.И. обратился в суд с иском к Киселеву А.П. о признании пристройки самовольной, возложении обязанности по сносу самовольно возведенной хозяйственной постройки, об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, путем разрешения поставить забор согласно учету в кадастровой палате и в дальнейшем не занимать указанный земельный участок.

В процессе рассмотрения дела ответчиком Киселевым А.П. подано в суд встречное исковое заявление к Киселеву Н.И., Больших В.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании пристройки самовольной и возложении обязанности по ее сносу.

В соответствии со ст. 216 ГПК РФ, определением суда от 04.04.2018г. производство по делу было приостановлено, в связи с нахождением стороны в лечебном учреждении.

Производство по делу было возобновлено 17.04.2019г. по инициативе суда, стороны вызывались в суд на 22.04.2019г., в связи с неявкой сторон судебное заседание было отложено на 26.04.2019г.

Истцы по первоначальному иску и по встречному иску Киселев Н.И. и Киселев А.П. дважды по вызову в суд не явились и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

             Ответчик Больших В.В. в судебное заседание не явился о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление Киселева Н.И. и встречное исковое заявление Киселева А.П. согласно ст.222 ГПК РФ следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Киселева Николая Ивановича к Киселеву Андрею Петровичу о возложении обязанности по сносу самовольно возведенной постройки и об устранении препятствий в пользовании земельным участком и встречное исковое заявление Киселева Андрея Петровича к Киселеву Николаю Ивановичу, Больших Владимиру Владимировичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании пристройки самовольной и возложении обязанности по ее сносу оставить без рассмотрения.

В случае предоставления Киселевым Н. И. и Киселёвым А.П. ходатайств с доказательствами, подтверждающими уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, данное определение подлежит отмене судом, вынесшим данное определение.

Судья.                                                                                                   Е.Е. Игошина