Дело №...
Судья 1-й инстанции ФИО2
Категория 2.206
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№...
г. Уфа дата
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего Портянова А.Г.,
судей Салишевой А.В.,
Турумтаевой Г.Я.,
при секретаре Карпенко А.О.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан к Обществу с ограниченной ответственностью «Лиград», ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Советского районного суда г. Уфы от дата
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Портянова А.Г., судебная коллегия
установила:
НО ФРЖС РБ обратилась в суд с иском к ООО «Лиград», ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.
Требования мотивированы тем, что дата между НО ФРЖС РБ (заказчик) и ООО «Градстройинвест» (генподрядчик) заключен договор генерального подряда №..., по условиям которого ООО «Градстройинвест» обязуется по заданию НО ФРЖС РБ и в соответствии с утвержденной проектно-сметной документацией выполнить комплекс работ по строительству и вводу в эксплуатацию объекта, а заказчик обязуется создать Генподрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять и оплатить результат работ. Объектом в целях настоящего договора является «Многоквартирный жилой дом по адрес. 2 очередь» с наружными инженерными сетями до точек подключения согласно технических условий в соответствии с проектно-сметной документацией, с благоустройством прилегающей территории. Согласно п. 3.1 Договора Генподрядчик выполняет весь комплекс работ являющийся предметом настоящего договора и ввод объекта в эксплуатацию подписанием разрешения по форме утвержденной Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ №.../пр от дата в следующие сроки: начало подготовительных работ – дата начало строительно-монтажных работ – дата, но не ранее получения разрешения на строительство. Окончание работ – дата Дата окончания работ, установленная настоящим пунктом, является исходной для определения имущественных санкций в случаях нарушения сроков строительства. дата между ООО «Градстройинвест», НО ФРЖС РБ, ООО «Лиград» заключено соглашение №... о замене стороны по договору генерального подряда №... от дата по объекту «Многоквартирный жилой дом по адрес Республики Башкортостан. 2 очередь». По указанному соглашению ООО «Градстройинвест» передало свои права и обязанности по договору генерального подряда №... от дата ООО «Лиград». Согласно п. 4 соглашения о замене стороны, на момент подписания настоящего соглашения ООО «Градстройинвест» исполнило следующие обязательства: выполнены и сданы НО ФРЖС РБ и переданы ООО «Лиград» по акту строительно-монтажные работы на сумму 3643183,40 руб. в том числе НДС согласно п. 3 ст. 164 НК РФ. В силу п. 4 соглашения о замене стороны на момент подписания настоящего соглашения НО ФРЖС РБ перечислила ООО «Градстройинвест» ... руб. В соответствии с п. 6 соглашения о замене стороны сумма неосвоенного ООО «Градстройинвест» аванса на момент подписания настоящего соглашения составляет 5923557,88 руб., в том числе НДС п. 3 ст. 164 НК РФ. Согласно п. 7 соглашения о замене стороны ООО «Градстройинвест» с согласия НО ФРЖС РБ переводит задолженность перед НО ФРЖС РБ в виде неосвоенного аванса, указанного в п. 6 настоящего соглашения на ООО «Лиград». Перевод долга является безвозмездным. В соответствии с п. 4.1 договора цена договора является твердой и в текущих ценах составляет 19247360 руб. Во исполнение договора генерального подряда №... от дата представлены в НО ФРЖС РБ следующие акты выполненных работ с реестрами: №... от дата на сумму ... руб.; №... от дата на сумму 1140283,88 руб.; №... от дата на сумму ... руб.; №... от дата на сумму 921255,54 руб.; №... от дата на сумму ... руб.; №... от дата на сумму ... руб. НО ФРЖС РБ перечислено на расчетный счет ООО «Градстройинвест» ... руб., что подтверждается платежными поручениями №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата. НО ФРЖС РБ перечислено на расчетный счет ООО «Лиград» ... руб., что подтверждается платежными поручениями №... от дата, №... от дата дата НО ФРЖС РБ, ООО «Лиград» и ООО «Госремстрой» подписали акт о проведении зачета, согласно которому ООО «Лиград» погасил перед НО ФРЖС РБ задолженность в размере ... руб. по договору генерального подряда №... от дата Сумма перечисленного и неосвоенного аванса по договору генерального подряда составляет ... руб. Письмом от дата №... истец уведомил ответчика о прекращении в одностороннем порядке договора генерального подряда №... от дата, а также потребовал возврата перечисленного ранее аванса в срок до дата дата между НО ФРЖС РБ и ФИО1 был заключен договор поручительства к соглашению №... от дата к договору генерального подряда №... от дата, согласно которому поручитель обязуется солидарно в полном объеме всем своим имуществом отвечать перед кредитором за исполнение Генеральным подрядчиком его обязательства по соглашению №... от дата к договору генерального подряда №... от дата, заключенному с кредитором.
Истец просил взыскать в его пользу солидарно с ответчиков сумму неосновательного обогащения в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.
Решением Советского районного суда г. Уфы от дата исковые требования Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан к ООО «Лиград», ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворены в полном объеме.
Не соглашаясь с решением суда, ФИО1 в апелляционной жалобе просит его отменить. В обоснование жалобы указывает, что суд не рассмотрел ходатайство об отложении судебного заседания, ФИО1 была лишена права на участие в судебном заседании, права предъявлять доказательства по делу, в частности документы об отсутствии задолженности, защищать свои права и законные интересы.
Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие возражений, руководствуясь ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), рассмотрела дело без участия указанных лиц.
Проверив оспариваемое судебное постановление в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает необходимым оставить решение суда без изменения.
В силу ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких нарушений судом первой инстанции допущено не было.
Как следует из материалов дела, дата между НО ФРЖС РБ (заказчик) и ООО «Градстройинвест» (генподрядчик) заключен договор генерального подряда №..., по условиям которого ООО «Градстройинвест» обязуется по заданию НО ФРЖС РБ и в соответствии с утвержденной проектно-сметной документацией выполнить комплекс работ по строительству и вводу в эксплуатацию объекта, а заказчик обязуется создать Генподрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять и оплатить результат работ. Объектом в целях настоящего договора является «Многоквартирный жилой дом по адрес Республики Башкортостан. 2 очередь» с наружными инженерными сетями до точек подключения согласно технических условий в соответствии с проектно-сметной документацией, с благоустройством прилегающей территории.
Согласно п. 3.1 Договора Генподрядчик выполняет весь комплекс работ являющийся предметом настоящего договора и ввод объекта в эксплуатацию подписанием разрешения по форме утвержденной Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ №.../пр от дата в следующие сроки: начало подготовительных работ – дата начало строительно-монтажных работ – дата, но не ранее получения разрешения на строительство. Окончание работ – дата Дата окончания работ, установленная настоящим пунктом, является исходной для определения имущественных санкций в случаях нарушения сроков строительства.
дата между ООО «Градстройинвест», НО ФРЖС РБ, ООО «Лиград» заключено соглашение №... о замене стороны по договору генерального подряда №... от дата по объекту «Многоквартирный жилой дом по адрес Республики Башкортостан. 2 очередь». По указанному соглашению ООО «Градстройинвест» передало свои права и обязанности по договору генерального подряда №... от дата ООО «Лиград».
Согласно п. 4 соглашения о замене стороны, на момент подписания настоящего соглашения ООО «Градстройинвест» исполнило следующие обязательства: выполнены и сданы НО ФРЖС РБ и переданы ООО «Лиград» по акту строительно-монтажные работы на сумму 3643183,40 руб. в том числе НДС согласно п. 3 ст. 164 НК РФ.
В силу п. 4 соглашения о замене стороны на момент подписания настоящего соглашения НО ФРЖС РБ перечислила ООО «Градстройинвест» ... руб.
В соответствии с п. 6 соглашения о замене стороны сумма неосвоенного ООО «Градстройинвест» аванса на момент подписания настоящего соглашения составляет ... руб., в том числе НДС п. 3 ст. 164 НК РФ.
Согласно п. 7 соглашения о замене стороны ООО «Градстройинвест» с согласия НО ФРЖС РБ переводит задолженность перед НО ФРЖС РБ в виде неосвоенного аванса, указанного в п. 6 настоящего соглашения на ООО «Лиград». Перевод долга является безвозмездным.
В соответствии с п. 4.1 договора цена договора является твердой и в текущих ценах составляет ... руб.
В соответствии с п. 4.2 договора цена договора включает в себя стоимость всех работ, указанных в пунктах 2.1 и 2.2 настоящего договора, а также расходы генподрядчика на приобретение, поставку и монтаж оборудования, материалов, конструкций в объеме, необходимом и достаточным для ввода объекта в эксплуатацию согласно проектно-сметной документации, включая стоимость строительства наружных инженерных сетей, с благоустройством прилегающей территории, а также расходы согласно пп. 5.30, 5.31 настоящего договора
Согласно п. 4.7 договора оплата выполненных Генподрядчиком работ осуществляется после принятия и подписания заказчиком актов о приемке выполненных работ в количестве 3 экз., справки о стоимости выполненных работ и затрат в количестве 3 экз., на основании оригиналов счета на оплату и одновременно представленного комплекта документации.
Во исполнение договора генерального подряда №... от дата представлены в НО ФРЖС РБ следующие акты выполненных работ с реестрами: №... от дата на сумму ... руб., №... от дата на сумму ... руб., №... от дата на сумму ... руб., №... от дата на сумму ... руб., №... от дата на сумму ... руб., №... от дата на сумму ... руб.
НО ФРЖС РБ перечислено на расчетный счет ООО «Градстройинвест» ... руб., что подтверждается платежными поручениями №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата
НО ФРЖС РБ перечислено на расчетный счет ООО «Лиград» ... руб., что подтверждается платежными поручениями №... от дата, №... от дата
дата НО ФРЖС РБ, ООО «Лиград» и ООО «Госремстрой» подписали акт о проведении зачета, согласно которому ООО «Лиград» погасил перед НО ФРЖС РБ задолженность в размере ... руб. по договору генерального подряда №... от дата
Согласно ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.
Таким образом, сумма перечисленного и неосвоенного аванса по договору генерального подряда составляет ... руб. ((....) – ... руб. – ... руб.).
Письмом от дата №... истец уведомил ответчика о прекращении в одностороннем порядке договора генерального подряда №... от дата, а также потребовал возврата перечисленного ранее аванса в срок до дата
Письмо от дата №... было направлено на юридический адрес, ответчиком не получено, конверт вернулся без вручения.
дата между НО ФРЖС РБ и ФИО1 был заключен договор поручительства к соглашению №... от дата к договору генерального подряда №... от дата, согласно которому поручитель обязуется солидарно в полном объеме всем своим имуществом отвечать перед кредитором за исполнение Генеральным подрядчиком его обязательства по соглашению №... от дата к договору генерального подряда №... от дата, заключенному с кредитором.
Согласно п. 1.3 договора поручительства поручительство выдается на срок до дата (срок окончания работ + гарантийный срок): В случае если к указанному моменту у сторон договора генерального подряда остались неисполненные обязательства, срок действия настоящего договора продлевается до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору генерального подряда.
Согласно абз. 4 п. 2.3 договора поручительства основаниями ответственности поручителя, в частности, являются факт невозврата неосвоенного аванса, неосвоенного аванса, неосновательного обогащения.
Разрешая спор, с учетом вышеприведенных обстоятельств, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 391, 715, 740, 1102, 1105, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), суд первой инстанции, удовлетворил исковые требования в полном объеме.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, основанными на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и требованиях закона.
Доводы апелляционной жалобы о том, что суд не рассмотрел ходатайство об отложении судебного заседания, ФИО1 была лишена права на участие в судебном заседании, права предъявлять доказательства по делу, в частности документы об отсутствии задолженности, защищать свои права и законные интересы, не могут являться основанием к отмене решения суда, поскольку из протокола судебного заседания от дата следует, что судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.
В нарушение требований ст. 167 ГПК РФ ФИО1 не представлены документы, подтверждающие наличие уважительных причин неявки, ввиду чего у суда первой инстанции отсутствовали законные основания для удовлетворения соответствующего ходатайства.
Наряду с этим, судебной коллегией в целях установления всех юридически значимых обстоятельств, ответчику была предоставлена возможность представить в судебном заседании суда апелляционной инстанции доказательства исполнения свих обязательств перед истцом, однако таких доказательств предоставлено не было.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено ФЗ.
Вместе с тем доказательств об отсутствии задолженности ни в суд первой инстанции, ни в суд апелляционной инстанции представлено не было.
При таком положении дела доводы апелляционной жалобы о том, что задолженность отсутствует, судебная коллегия не может признать состоятельными.
Поскольку судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с частями 1 и 2 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, то обжалуемое решение, постановленное в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба, которая не содержит предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда первой инстанции, оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 327 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан
определила:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░