Решение по делу № 2-6264/2018 от 18.10.2018

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании квартиры личной собственностью,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, его личной собственностью.

       Свои требования тем, что указанная квартира была приобретена в период брака с ответчицей. Однако, данное имущество не является совместно нажитым, так как квартиру он приобрел на свои личные денежные средства, полученные от продажи квартиры по адресу: <адрес>, которая принадлежала ему и его матери на праве общей долевой собственности.

ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

ФИО5 в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований не возражала.

         Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

         Из материалов дела видно, что 01.06.2007г. между истцом и ответчиком был заключен брак.

       На основании решения мирового судьи 3255 судебного участка Подольского судебного района <адрес> от 06.08.2018г. брак между ними прекращен 07.09.2018г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 28).

    Из материалов дела следует, что в период брака между ФИО6 и ФИО1 06.04.2010г. заключен договор купли-продажи квартиры, на основании которого ФИО1 приобрел в собственность квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (л.д. 24-25).

    Право собственности зарегистрировано на имя ФИО1 21.04.2010г., номер государственной регистрации права 50-50-55/030/2010, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 12-15).

       Истец просит признать указанную квартиру его личной собственностью, так как он приобрел ее на свои личные денежные средства, полученные от продажи квартиры по адресу: <адрес>, которая принадлежала ему и его матери на праве общей долевой собственности.

      В подтверждении своих доводов истец представил договор купли-продажи квартиры от 06.04.2010г. (л.д. 21-22), из которого усматривается, что ФИО1 и ФИО7 (мать истца) продали, а ФИО8 купил в собственность квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

       Отчуждаемая квартира принадлежала истцу и ФИО7 на праве общей долевой собственности.

       В соответствии с п. 4 договора указанная квартира оценивается и продается по соглашению сторон за 8 000 000 рублей.

      Из п. 6 договора купли-продажи, заключенного между ФИО6 и ФИО1 следует, что ФИО1 купил квартиру у Продавца квартиру за 3 700 000 рублей.

      Согласно статье 34 Семейного Кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

      Не является общим совместным имуществом, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

       Исходя из того, что договоры купли-продажи, на основании которых ФИО1 продал свою долю квартиры в <адрес> и приобрел квартиру в <адрес> заключены в один день, суд приходит к выводу о том, что денежные средства, полученные ФИО1 от продажи квартиры, были использованы для приобретения квартиры в <адрес>.

         Таким образом, квартира по адресу: <адрес>, приобретена на личные средства ФИО1 в связи с чем, является его личной собственностью.

ФИО2 в судебном заседании подтвердила, что спорная квартира приобретена ФИО1 на личные денежные средства и не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, исследовав и оценив доказательства, представленные по делу, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

                Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          Признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, личной собственностью ФИО1.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий-                                                 С.В. Тимохина

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании квартиры личной собственностью,

       Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          Признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, личной собственностью ФИО1.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий-                                                 С.В. Тимохина