Решение по делу № 2-48/2024 (2-1310/2023;) от 28.09.2023

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2023 г.                                                                         <адрес>

Рассказовский районный суд <адрес> в составе

судьи Дробышевой Т.В.,

при секретаре Парамоновой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болотиной З. К. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении в страховой стаж периодов работы,

    УСТАНОВИЛ:

Болотина З.К. обратилась в суд с вышеназванным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просит с учетом уточнения требований обязать ответчика включить в страховой стаж период работы с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в Горельском лесхозе, и произвести перерасчет страховой пенсии по старости с момента ее назначения – дд.мм.гггг.

    В судебное заседание истец Болотина З.К., ее представитель по доверенности Студенова И.В. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

    В судебное заседание представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    Представитель третьего лица ТОГАУ "Горельский лесхоз" в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии со абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Стороны надлежащим образом уведомлялись о месте и времени рассмотрения дела, однако в судебные заседания дд.мм.гггг в 11.30 час. и дд.мм.гггг в 15.00 час. не явились, с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, ходатайств об отложении дела не заявляли.

    Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца (заявителя) отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абз.7 ст. 222 ГК РФ, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по иску Болотиной З. К. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении в страховой стаж периодов работы, оставить без рассмотрения.

    Судья                                                                                           Т.В. Дробышева