Решение по делу № 1-1266/2022 от 13.09.2022

Дело № 1-1266/2022

35RS0010-01-2022-012940-31

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                    14 октября 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Воробьева П.В.,

при секретаре Ворониной А.М.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Вологды Кузнецова С.А.,

подсудимого Орлова В.А.,

защитника адвоката Юлиной К.Д.,

в отсутствие представителей потерпевших ООО «Агроторг» ФИО4, АО «Тандер» ФИО1, ФИО2 ФИО5 согласно их заявлений,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ОРЛОВА В. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

-приговором Вологодского районного суда Вологодской области от 18.02.2015 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев условно, с испытательным сроком 2 года (т. 2 л.д. 246),

- приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 16.09.2016 по ч. 1 ст. 166 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года условно, с испытательным сроком 3 года (т. 2 л.д. 236-237).

Постановлением Вологодского районного суда Вологодской области от 27.12.2016 условное осуждение по приговорам от 18.02.2015 и 16.09.2016 отменено, с применением ст. 70 УК РФ, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца в исправительную колонию общего режима (т. 2 л.д. 247).

- приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 22.05.2017 по ч. 1 ст. ст. 161 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (с присоединением наказания по приговорам от 18.02.2015 и 16.09.2016, учетом постановления от 27.12.2016) к лишению свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (т. 2 л.д.23-239).

Освобождён 20.09.2019 по отбытию наказания (т. 2 л.д. 230).

- приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 9 от 20.05.2021 по ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 преступлений), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 73 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев условно, с испытательным сроком 2 года (т.2 л.д. 249-250),

- приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 12.10.2021 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года условно, с испытательным сроком 2 года (т. 1 л.д. 240-242),

- приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 3 от 23.11.2021 по ч. 1 ст.158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к лишению свободы на срок 10 месяцев условно, с испытательным сроком на 1 год 2 месяца (т. 3 л.д. 2-4).

Осуждённого:

- приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 15.04.2022 по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с присоединением наказания по приговору от 20.05.2021), к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (т. 3 л.д. 10-12),

- приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 25.07.2022 по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ст. 158.1 УК РФ (4 преступления), ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с присоединением наказания по приговору от 15.04.2022) к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года;

- приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 05.10.2022 по ст. 1581.1 УК РФ (3 преступления), ч. 1 ст. 158 (3 преступления), ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с присоединением наказания по приговору от 12.10.2021, по приговору от 23.11.2021), ч. 5 ст. 69 УК РФ (с присоединением наказания по приговору от 25.07.2022), к лишению свободы на срок 3 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении (т. 3 л.д. 13-14, 15),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, статьёй 158.1, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Орлов В.А. совершил тайное хищение чужого имущества (3 преступления), а также мелкое хищений чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Преступления совершены в г. Вологде при следующих обстоятельствах.

1. Орлов В.А. в период времени с 13 часов 50 минут по 14 часов 01 минуту 07.01.2022 находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего распоряжения по своему усмотрению, путем свободного доступа совершил хищение товара, принадлежащего АО «Тандер», а именно: одной упаковки ветчины марки «По- черкизовски» массой 0,5 кг. стоимостью 169 рублей 08 копеек, двух наборов конфет марки «Ferrero Rocher» массой 125 г. стоимостью 163 рубля 26 копеек за один набор, общей стоимостью 326 рублей 52 копейки, одной бутылки шампуня для волос марки «Pantene Интенсивное восстановление» объемом 400 мл стоимостью 225 рублей 84 копейки, четырех бутылок бальзама для волос марки «Elseve Полное восстановление» объемом 400 мл стоимостью 223 рублей 94 копейки за одну бутылку, общей стоимостью 895 рублей 76 копеек, одного флакона дезодоранта мужского марки «АХЕ Dark temptation» объемом 150 мл. стоимостью 219 рублей 01 копейка, трех упаковок растворимого кофе марки «Jacobs Monarch» массой 240 г. стоимостью 313 рублей 48 копеек за одну упаковку, общей стоимостью 940 рублей 44 копейки, четырех упаковок масла сливочного «Крестьянское 72,5 %» производителя «Северное молоко» массой 180 г. стоимостью 99 рублей 08 копеек за одну упаковку, общей стоимостью 396 рублей 32 копейки, четырнадцати упаковок масла сливочного «Крестьянское 72,5 %» производителя «Вологодский Молочный Комбинат» массой 180 г. стоимостью 102 рубля 20 копеек за одну упаковку, общей стоимостью 1 430 рублей 80 копеек, а именно взял вышеуказанные товары с полок магазина, убрал их к себе в сумку, вышел из магазина, пройдя мимо кассы, не оплатив товары. Впоследствии Орлов В.А. покинул место преступления с похищенным товаром и распорядился им по своему усмотрению, а именно продал неустановленным в ходе дознания лицам. В результате преступных действий Орлова В.А. АО «Тандер» причинен материальный ущерб в размере 4 603 рубля 77 копеек.

2. Кроме того, Орлов В.А. в период времени с 18 часов 31 минуты по 18 часов 41 минуту 23.02.2022 находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего распоряжения по своему усмотрению, путем свободного доступа совершил хищение товара, принадлежащего АО «Тандер», а именно: трех банок тушеной говядины марки «Атрус» массой 325 г. стоимостью 116 рублей 95 копеек за одну банку, общей стоимостью 350 рублей 85 копеек, двух упаковок сервелата финского марки «Папа Может» массой 0,42 кг. стоимостью 95 рублей 19 копеек за одну упаковку, общей стоимостью 190 рублей 38 копеек, двух банок детской молочной сухой смеси марки «NAN 1» массой 800 г. стоимостью 645 рублей 23 копейки за одну банку, общей стоимостью 1 290 рублей 46 копеек, восьми наборов конфет «Merci Ассорти» массой 250 г. стоимостью 214 рублей 85 рублей за один набор, общей стоимостью 1 718 рублей 80 копеек, а именно взял вышеуказанные товары с полок магазина, убрал их к себе в сумку, вышел из магазина, пройдя мимо кассы, не оплатив товары. Впоследствии Орлов В.А. покинул место преступления с похищенным товаром и распорядился им по своему усмотрению, а именно продал неустановленным в ходе дознания лицам. В результате преступных действий Орлова В.А. АО «Тандер» причинен материальный ущерб в размере 3 550 рубля 49 копеек.

3. Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 30 от 15.10.2020 Орлов В.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 17.11.2020. Административный штраф Орловым В.А. не оплачен.

В период времени с 19 часов 40 минут по 19 часов 46 минут 24.02.2022 Орлов В.А. находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего распоряжения по своему усмотрению, путем свободного доступа совершил хищение товара, принадлежащего АО «Тандер», а именно: шести банок говядины тушеной марки «Совок» производителя «Балтком» массой 325 г. стоимостью 154 рубля 27 копеек за одну банку, общей стоимостью 925 рублей 62 копейки, двух банок тушеной свинины марки «Совок» производителя «Балтком» массой 325 г. стоимостью 142 рубля 89 копеек за одну банку, общей стоимостью 285 рублей 78 копеек, шести банок говядины тушеной производителя «Атрус» массой 325 г. стоимостью 116 рублей 95 копеек за одну банку, общей стоимостью 701 рубль 70 копеек, шести банок консервов мясных «Свинина в желе» массой 325 г. стоимостью 81 рубль 33 копейки за одну банку, общей стоимостью 487 рублей 98 копеек, а именно взял вышеуказанные товары с полок магазина, убрал их к себе под куртку, вышел из магазина, пройдя мимо кассы, не оплатив товары. Впоследствии Орлов В.А. покинул место преступления с похищенным товаром и распорядился им по своему усмотрению, а именно продал неустановленным в ходе дознания лицам. В результате преступных действий Орлова В.А. АО «Тандер» причинен материальный ущерб в размере 2 401 рубль 08 копеек.

4. Кроме того, Орлов В.А. в период времени с 19 часов 28 минут по 19 часов 41 минуту 17.03.2022 находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего распоряжения по своему усмотрению, путем свободного доступа совершил хищение товара, принадлежащего ООО «Агроторг», а именно: двух банок детской молочной сухой смеси марки «NAN 1» массой 800 г. стоимостью 645 рублей 88 копеек за одну банку, общей стоимостью 1 291 рубль 76 копеек, двух банок детской молочной сухой смеси марки «NAN 2» массой 800 г. стоимостью 645 рублей 88 копеек за одну банку, общей стоимостью 1 291 рубль 76 копеек, одной бутылки шампуня для волос марки «L’Oreal Paris Полное восстановление» объемом 400 мл. стоимостью 267 рублей 22 копейки, одной бутылки бальзама для волос марки «L’Oreal Paris Полное восстановление» объемом 400 мл. стоимостью 267 рублей 22 копейки, а именно взял вышеуказанные товары с полок магазина, убрал их к себе под куртку, вышел из магазина, пройдя мимо кассы, не оплатив товары. Впоследствии Орлов В.А. покинул место преступления с похищенным товаром и распорядился им по своему усмотрению, а именно продал неустановленным в ходе дознания лицам. В результате преступных действий Орлова В.А. ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 3 117 рублей 96 копеек.

Подсудимый Орлов В.А. свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, свое ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела поддержал. Осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке рассмотрения уголовного дела. Ходатайство об особом порядке было им заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника.

Адвокатом, государственным обвинителем, представителем потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО4, в своём заявлении (т. 2 л.д. 124), представителями потерпевших АО «Тандер» ФИО1 в своём заявлении (т. 1 л.д. 69), ФИО2 в своём заявлении (т. 2 л.д. 104) не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, заслушав стороны и рассмотрев материалы уголовного дела, приходит к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый Орлов В.А. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Суд квалифицирует действия подсудимого Орлова В.А. по преступлениям № по порядку изложения в установочной части настоящего приговора по части 1 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд квалифицирует действия подсудимого Орлова В.А. по преступлению № по порядку изложения в установочной части настоящего приговора по статье 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно выводу заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от 13.07.2022 № Орлов В.А. не страдал в период совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время каким-либо психическим расстройством. Орлов В.А. мог в период инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера Орлов В.А. не нуждается (т. 2 л.д. 176-177).

С учетом поведения подсудимого Орлова В.А. в судебном заседании и на основании заключения экспертов, оснований не доверять которому у суда не имеется, суд признает его вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

При определении вида и размера наказания подсудимому Орлову В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, тяжесть совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и <данные изъяты>, а также данные о личности подсудимого.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого Орлова В.А., суд учитывает то, что тот ранее неоднократно судим <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Орлова В.А., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию каждого преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе допроса (т. 1 л.д. 137-140, 195-197, 243-246, т. 2 л.д. 221-226), явки с повинной по всем преступлениям, выраженные в объяснении (т. 1 л.д. 131, 188, 237, т. 2 л.д. 15), <данные изъяты>.

    Отягчающим наказание подсудимого Орлова В.А. обстоятельством, суд на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ признаёт рецидив преступлений.

    При назначении наказания Орлову В.А. суд учитывает требования ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая общественную опасность совершенных преступлений, степень тяжести содеянного, вышеприведенные данные о личности Орлова В.А., наличие отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений, суд считает, что Орлову В.А. необходимо назначить за каждое преступление наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ. Суд считает, что менее строгий вид наказания при указанных выше данных о личности Орлова В.А. не смогут обеспечить достижение целей наказания, установленный ч. 2 ст. 43 УК РФ – предупреждение совершения новых преступлений.

Вместе с тем, определяя конкретный размер наказания в виде лишения свободы за совершение каждого преступления, суд принимает во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств.

Судом установлено, что Орлов В.А. совершил умышленные преступления небольшой тяжести по настоящему приговору в период условного осуждения по приговорам мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 9 от 20.05.2021, Вологодского городского суда Вологодской области от 12.10.2021 и мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 3 от 23.11.2021, но до вынесения приговоров Вологодского городского суда Вологодской области от 15.04.2022, от 05.10.2022, которыми отменено условное осуждение по вышеуказанным приговорам от 20.05.2021, от 12.10.2021, от 23.11.2021, а также до вынесения приговора от 25.07.2022. В связи с чем суд считает необходимым при назначении окончательного наказания применить правила ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В связи с наличием в действиях Орлова В.А. рецидива преступлений, с учетом требований п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывать наказание Орлов В.А. должен в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы суд, с учетом вышеизложенных сведений о личности подсудимого, не находит.

В судебном заседании прокурор поддержал гражданские иски, заявленные в ходе предварительного следствия, просил взыскать с подсудимого в счет возмещения материального ущерба: ООО «Агроторг» 3 117 руб. 96 коп. (т. 2 л.д.126), АО «Тандер» 5 951 руб. 57 коп. (т. 2 л.д. 106) 4 603 руб. 77 коп. (т. 2 л.д. 165). Орлов В.А. исковые требования признал. В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Суд, обсуждая вопрос о возмещении имущественного вреда, считает возможным удовлетворить иски в полном объеме, путем взыскания с подсудимого.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- справку о стоимости похищенного товара, счет-фактуры, копии счет-фактуры - следует хранить в материалах уголовного дела;

- CD-диски с видеозаписями из магазинов - следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОРЛОВА В. А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, статьёй 158.1, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ за каждое из трёх преступлений в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Орлову В.А. наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 05.10.2022, окончательно назначить Орлову В.А. наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами, на срок 02 (два) года.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами, на основании ч. 4 ст. 47 УК РФ распространить на все время отбывания наказания в виде лишения свободы, его срок исчислять с момента отбытия наказания в виде лишения свободы

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы осуждённому Орлову В.А. исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения осуждённому Орлову В.А. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда. По вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачесть осуждённому Орлову В.А. в срок отбытия наказания период нахождения под стражей с 14.10.2022 г. до даты вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть осуждённому Орлову В.А. в срок отбытия наказания время отбытого наказания по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 05.10.2022 с 05.10.2022 по 13.10.2022 г.

Кроме того, зачесть в срок отбытия наказания Орлову В.А.:

- время его содержания в ИВС и под стражей по приговору от 12.10.2021 – в периоды с 18 по 20.03.2021, с 29.09.2021 по 12.10.2021,

- время содержания под стражей по приговору от 23.11.2021 – в период с 29.10.2021 по 23.11.2021,

- время содержания под стражей и отбытое наказание по приговору от 15.04.2022 – в период с 28.03.2022 по 24.07.2022,

- время содержания под стражей и отбытое наказание по приговору от 25.07.2022 – в период с 25.07.2022 по 04.10.2022,

все периоды из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в ИК строгого режима, в соответствии со ст.72 ч.3.1 п.А УК РФ.

Гражданские иски удовлетворить.

Взыскать с Орлова В. А. в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, 3 117 (три тысячи сто семнадцать) рублей 96 копеек.

Взыскать с Орлова В. А. в пользу АО «Тандер» в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, 10 555 (десять тысяч пятьсот пятьдесят пять) рублей 34 копейки.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- справку о стоимости похищенного товара от 07.01.2022, счет-фактура № от 31.12.2021, счет-фактуру № от 01.03.2020, счет- фактуру № от 29.12.2021, счет-фактуру № от 18.11.2021, счет-фактуру № от 15.11.2021, счет- фактуру № от 20.10.2021, счет-фактуру № от 06.01.2022, счет-фактуру № от 04.09.2021 (т. 1 л.д. 85-123), признанные и приобщённые к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 124)- хранить в материалах уголовного дела;

-копию счет-фактуры № от 26.01.2022, копию счет-фактуры № от 02.02.2022, копию счет-фактуры № от 04.02.2022, копию счет-фактуры № от 15.12.2021, копию счет-фактуры № от 17.01.2022, копию счет-фактуры № от 24.12.2021, копию счет-фактуры № от 28.01.2022, копию счет-фактуры № от 01.02.2022, копию счет-фактуры № от 16.02.2022 (т. 2 л.д. 136-159), признанные и приобщённые к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 160-161)- хранить в материалах уголовного дела;

- CD-диск с видеозаписями из магазина «Магнит» по адресу: <адрес> за 07.01.2022, изъятый в ходе выемки (т. 1 л.д. 57), CD-диск с видеозаписью из магазина «Магнит» по адресу: <адрес> за 24.02.2022, полученный в ходе дознания, CD-диск с видеозаписью из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> за 17.03.2022, изъятый в ходе выемки (т. 2 л.д. 92-93), признанные и приобщённые к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 220), хранящиеся при материалах уголовного дела - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осуждённым Орловым В.А. - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья:                                    П.В. Воробьев