Решение по делу № 1-155/2022 от 04.05.2022

Дело № 1—155/2022            

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Горнозаводск 19 мая 2022 года

Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске Пермского края) в составе председательствующего судьи Анхимович М.В.

с участием государственного обвинителя Шуровой С.А.

подсудимого Меньшова В. А.

защитника Мироновой Е.А.

при секретаре судебного заседания Волгиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Меньшова В. А., дата года рождения, уроженца адрес края, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: адрес , несудимого

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, которому мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана 25 апреля 2022 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Меньшов В.А. постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Чусовского судебного района Пермского края от 04 апреля 2022 года привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния) к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Меньшов В.А. постановление по делу об административном правонарушении получил лично и не обжаловал. Постановление вступило в законную силу 15 апреля 2022 года. Штраф уплачен в полном объеме 04 мая 2022 года.

16 апреля 2022 года около 13 часов 10 минут Меньшов В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, заведомо зная, что является подвергнутым к административному наказанию, осознавая общественную опасность своих действий, не выполнил требования п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать, относящиеся к ним требования, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, умышленно управлял, находясь в состоянии алкогольного опьянения, автомобилем марки «ВАЗ 21310», государственный регистрационный знак ..., следуя по адрес в адрес края был задержан сотрудниками ГИБДД Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу 16 апреля 2022 года около 13 часов 10 минут у адрес края с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя, невнятная речь, нарушение координации движений).

Сотрудниками ГИБДД Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу Меньшову В.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора ALCOTEST 6810 № ARAL-1677. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Меньшов В.А. отказался, после чего сотрудниками ГИБДД Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу Меньшову В.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование с применением прибора ALCOTEST 6820 № ARNK-0416 на состояние алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения в медицинском учреждении ГБУЗ ПК «Горнозаводская районная больница». От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного, наркотического и иного токсического опьянения в медицинском учреждении Меньшов В.А. отказался.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поскольку для этого соблюдены все условия.

Подсудимый Меньшов В.А., заявляя ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, пояснил, что обвинение ему понятно, свою вину в предъявленном ему обвинении признает полностью, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, знает о последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства и осознает их.

Государственный обвинитель прокуратуры Горнозаводского района, защитник согласны на постановление приговора без судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласен Меньшов В.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте.

Действия подсудимого Меньшова В.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного, учитывает то, что подсудимый Меньшов В.А. в быту характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался (л.д.22, 95).

Суд смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Меньшова В.А., отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде обязательных работ.

Размер наказания суд определяет с учетом требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ. Кроме того, в виду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: акт адрес освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16 апреля 2022 года, протокол об отстранении от управления транспортным средством адрес от 16 апреля 2022 года, протокол адрес о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения ... от 16 апреля 2022 года, чек прибора ALCOTEST 6820 № ARNK-0416 от 16 апреля 2022 года, DWD-R диск с видеозаписями следует хранить в уголовном деле.

Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, от уплаты процессуальных издержек Меньшов В.А. подлежит освобождению.

Руководствуясь ст.ст. 307,308,309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Меньшова В. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 350 часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения Меньшову В. А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: акт адрес освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16 апреля 2022 года, протокол об отстранении от управления транспортным средством адрес от 16 апреля 2022 года, протокол адрес о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения ... от 16 апреля 2022 года, чек прибора ALCOTEST 6820 № ARNK-0416 от 16 апреля 2022 года, DWD-R диск с видеозаписями хранить в уголовном деле.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Меньшова В.А. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске Пермского края) в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Сторонам разъяснено право заявления ходатайств в письменном виде об ознакомлении с аудиозаписью и протоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и право подать на него свои замечания в течение 3 суток со дня ознакомления.

Председательствующий                   М.В.Анхимович