Решение по делу № 2-441/2024 (2-3876/2023;) от 13.11.2023

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Коломна Московской области

Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шолгиной О.И., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Городского округа Коломна Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Городского округа Коломна Московской области о признании права собственности в порядке наследования

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО3. Было выдано свидетельство о смерти. Факт родства между ФИО2 и ФИО3 подтверждается свидетельством о рождении ФИО2 После смерти отца открылось наследство, состоящее из:

·          <данные изъяты> доли в доме, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый ;

·          Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый .

Кадастровая стоимость земельного участка на дату подачи искового заявления составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подано заявление нотариусу ФИО5 о принятии наследства. Заведено наследственное дело . НотариусФИО5 выдала свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый .

Свидетельство о праве на наследство на земельный участок ЛПХ, принадлежащий отцу истицы по праву собственности на основании Постановления главы Администрации Пестриковского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес> не выдала, устно отказала в связи с отсутствием свидетельства о праве собственности на земельный участок с кадастровым номером

Истец считает отказ нотариуса не законным по следующими обстоятельствами:

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> принадлежал на основании Постановления главы администрации Пестриковскогосельсовета, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 для ведения личного подсобного хозяйства. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, этот земельный участок с кадастровым номером , зарегистрированный по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО2 является единственной дочерью наследодателя. Других наследников первой очереди не имеется.

Фактически наследство наследник приняла в ДД.ММ.ГГГГ году. По настоящий момент наследник ФИО2 пользуется и обеспечивает содержание земельного участка с кадастровым номером: по адресу: <адрес> <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером: по адресу: <адрес>.

Наследник на основании свидетельства о праве на наследство <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала свое право в Росреестре на <данные изъяты> доли жилого дома,расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером

Просит суд признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером: , площадью <данные изъяты>, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> после отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО2, надлежащим образом извещенная, не явилась.

В судебное заседаниепредставитель истца по доверенностиФИО8, в судебном заседании поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить.

В судебное заседаниепредставитель ответчика Администрации Городского округа Коломна Московской области по доверенности ФИО6, в судебном заседании просил рассмотреть дело и вынести по нему решение с учетом доказанности обстоятельств, на которые ссылается истец (установления факта принадлежности наследственного имущества наследодателю, подтверждения родственной связи с ним, отсутствия иных наследников одной очереди с истцом, представления доказательств совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства).

В судебное заседаниепредставитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, надлежащим образом извещенный, не явился. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Решение оставил на усмотрение суда.

С учетом установленных обстоятельств, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

В соответствии и по смыслу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Представленными суду доказательствами подтверждается, что истец ФИО2 является наследником первой очереди по закону к имуществу своего отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти своего отца, истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде земельного участка с кадастровым номером земельного участка с кадастровым номером: по адресу: <адрес>. Нотариусом ФИО5 заведено наследственное дело .

Согласно вышеуказанного наследственного дела, БыстроваВ.Е. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу и принявшим наследство.

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом отказано.

Судом установлено, что после смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из:<данные изъяты> доли в доме, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый и на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый .

Кадастровая стоимость земельного участка на дату подачи искового заявления с вставляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Поскольку нотариус отказал ФИО2 в оформлении ее права собственности на земельный участок с кадастровым номером: , площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, то БыстроваВ.Е. обратилась в суд с настоящим иском.

В силу ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности, дела об установлении факта принятия наследства, владения и пользования недвижимым имуществом и других фактов, имеющих юридическое значение, что позволяет установить факт принадлежности наследодателю истца земельного участка на праве собственности.

Поскольку, истцу установление заявленных фактов необходимо для оформления права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, суд находит требование об установлении факта принадлежности наследодателю земельного участка подлежащим удовлетворению.

В силу п. 9.1 ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ -Ф3, если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие с абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При этом ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактическом вступил во владение наследственным имуществом, либо, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства, либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство.

После смерти наследодателя, истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде земельного участка с кадастровым номером земельного участка с кадастровым номером: по адресу: <адрес>. Нотариусом ФИО5 заведено наследственное дело .

ДД.ММ.ГГГГ ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли в доме, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый .

После смерти наследодателя, с ДД.ММ.ГГГГ году, истец БыстроваВ.Е. пользуется и обеспечивает содержание земельного участка с кадастровым номером: по адресу: <адрес>, что свидетельствует о его фактическом вступлении во владение наследством.

Согласно ст. 12 ГК РФ, признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

На основании п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Кроме того, абз.4 п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд удовлетворяет иск, поскольку он обоснован имеющимися в материалах дела письменными доказательствами и оснований для отказа в иске не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Городского округа Коломна Московской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> (<данные изъяты> <данные изъяты>), право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты>, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, после отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для постановки на кадастровый учет и государственной регистрации права собственности в регистрирующих органах в порядке, установленном судебным решением.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья О.И. Шолгина

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Коломна Московской области

Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шолгиной О.И., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Городского округа Коломна Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Городского округа Коломна Московской области о признании права собственности в порядке наследования

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО3. Было выдано свидетельство о смерти. Факт родства между ФИО2 и ФИО3 подтверждается свидетельством о рождении ФИО2 После смерти отца открылось наследство, состоящее из:

·          <данные изъяты> доли в доме, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый ;

·          Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый .

Кадастровая стоимость земельного участка на дату подачи искового заявления составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подано заявление нотариусу ФИО5 о принятии наследства. Заведено наследственное дело . НотариусФИО5 выдала свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый .

Свидетельство о праве на наследство на земельный участок ЛПХ, принадлежащий отцу истицы по праву собственности на основании Постановления главы Администрации Пестриковского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес> не выдала, устно отказала в связи с отсутствием свидетельства о праве собственности на земельный участок с кадастровым номером

Истец считает отказ нотариуса не законным по следующими обстоятельствами:

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> принадлежал на основании Постановления главы администрации Пестриковскогосельсовета, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 для ведения личного подсобного хозяйства. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, этот земельный участок с кадастровым номером , зарегистрированный по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО2 является единственной дочерью наследодателя. Других наследников первой очереди не имеется.

Фактически наследство наследник приняла в ДД.ММ.ГГГГ году. По настоящий момент наследник ФИО2 пользуется и обеспечивает содержание земельного участка с кадастровым номером: по адресу: <адрес> <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером: по адресу: <адрес>.

Наследник на основании свидетельства о праве на наследство <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала свое право в Росреестре на <данные изъяты> доли жилого дома,расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером

Просит суд признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером: , площадью <данные изъяты>, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> после отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО2, надлежащим образом извещенная, не явилась.

В судебное заседаниепредставитель истца по доверенностиФИО8, в судебном заседании поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить.

В судебное заседаниепредставитель ответчика Администрации Городского округа Коломна Московской области по доверенности ФИО6, в судебном заседании просил рассмотреть дело и вынести по нему решение с учетом доказанности обстоятельств, на которые ссылается истец (установления факта принадлежности наследственного имущества наследодателю, подтверждения родственной связи с ним, отсутствия иных наследников одной очереди с истцом, представления доказательств совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства).

В судебное заседаниепредставитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, надлежащим образом извещенный, не явился. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Решение оставил на усмотрение суда.

С учетом установленных обстоятельств, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

В соответствии и по смыслу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Представленными суду доказательствами подтверждается, что истец ФИО2 является наследником первой очереди по закону к имуществу своего отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти своего отца, истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде земельного участка с кадастровым номером земельного участка с кадастровым номером: по адресу: <адрес>. Нотариусом ФИО5 заведено наследственное дело .

Согласно вышеуказанного наследственного дела, БыстроваВ.Е. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу и принявшим наследство.

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом отказано.

Судом установлено, что после смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из:<данные изъяты> доли в доме, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый и на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый .

Кадастровая стоимость земельного участка на дату подачи искового заявления с вставляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Поскольку нотариус отказал ФИО2 в оформлении ее права собственности на земельный участок с кадастровым номером: , площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, то БыстроваВ.Е. обратилась в суд с настоящим иском.

В силу ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности, дела об установлении факта принятия наследства, владения и пользования недвижимым имуществом и других фактов, имеющих юридическое значение, что позволяет установить факт принадлежности наследодателю истца земельного участка на праве собственности.

Поскольку, истцу установление заявленных фактов необходимо для оформления права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, суд находит требование об установлении факта принадлежности наследодателю земельного участка подлежащим удовлетворению.

В силу п. 9.1 ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ -Ф3, если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие с абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При этом ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактическом вступил во владение наследственным имуществом, либо, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства, либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство.

После смерти наследодателя, истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде земельного участка с кадастровым номером земельного участка с кадастровым номером: по адресу: <адрес>. Нотариусом ФИО5 заведено наследственное дело .

ДД.ММ.ГГГГ ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли в доме, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый .

После смерти наследодателя, с ДД.ММ.ГГГГ году, истец БыстроваВ.Е. пользуется и обеспечивает содержание земельного участка с кадастровым номером: по адресу: <адрес>, что свидетельствует о его фактическом вступлении во владение наследством.

Согласно ст. 12 ГК РФ, признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

На основании п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Кроме того, абз.4 п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд удовлетворяет иск, поскольку он обоснован имеющимися в материалах дела письменными доказательствами и оснований для отказа в иске не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Городского округа Коломна Московской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> (<данные изъяты> <данные изъяты>), право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты>, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, после отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для постановки на кадастровый учет и государственной регистрации права собственности в регистрирующих органах в порядке, установленном судебным решением.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья О.И. Шолгина

2-441/2024 (2-3876/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Быстрова Вера Евгеньевна
Ответчики
Администрация городского округа Коломна Московской области
Другие
Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по М. О.
Захаров Андрей Юрьевич
Суд
Коломенский городской суд Московской области
Судья
Шолгина Ольга Ивановна
Дело на сайте суда
kolomna.mo.sudrf.ru
13.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.11.2023Передача материалов судье
16.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.12.2023Судебное заседание
12.01.2024Судебное заседание
12.01.2024Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
05.02.2024Судебное заседание
07.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.02.2024Дело оформлено
18.03.2024Дело передано в архив
05.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее