Решение по делу № 2-983/2015 от 03.02.2015

Дело №2-983/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2015 года                           г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Водяницкой А.Х., при секретаре Дмитриевой К.В., с участием представителя истца Ветошкина А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стешова К.Г. к Смирнову П.В. о взыскании долга по договору займа и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Стешов К.Г. обратился в Кстовский городской суд с иском к Смирнову П.В. о взыскании долга по договору займа и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 18.07.2014 между истцом Стешовым К. Г. (Заимодавец) и ответчиком Смирновым П. В. (Заемщик) был заключен договор займа, предметом которого являются денежные средства в сумме 550 000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей, которые Ответчик занял у Истца.

В подтверждение получения суммы займа по Договору, Заемщик подписал настоящий договор. Согласно пункту 2.1, Договора Заемщик Смирнов П. В. получил денежную сумму по договору займа до его подписания. Согласно п. 1.3. Договора Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа до 1 ноября 2014 года включительно. Однако до настоящего момента этого сделано не было.

Несмотря на предъявленное ответчику требование о возврате долга и уплате процентов, ответчик до сих пор не вернул ни денежные средства, ни проценты.

23 января 2015 года ответчиком была выплачена часть долга в сумме 250 000 рублей, что подтверждается распиской.

Таким образом, на настоящий момент сумма долга составляет 300 000 (Триста тысяч) рублей. Сумма процентов за период до 23.01.2015 года составляет 56 889 рублей, согласно расчету, приложенному к исковому заявлению.

Согласно п.1.2 договора за пользование суммой займа Заемщик уплачивает Заимодавцу 20 % годовых. Кроме этого, согласно п.3.1 договора при невозвращении заемщиком суммы займа в срок, обозначенный в договоре, на эту сумму продолжают начисляться проценты согласно п.1.2 и 2.4 договора.

Пунктом 3.1 Договора предусмотрено, что Одновременно со дня, следующего за возврата суммы займа (п. 1.3) на не возвращенную сумму займа с начисленными на нее уплаченными процентами подлежит начислению штрафная неустойка в размере двукратной ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на дату, указанную в п. 1.3.

Таким образом сумма штрафных санкций составила 90 750 рублей.

Кроме этого истец за защитой своих нарушенных прав был вынужден обратиться для составления искового заявления и представительства своих интересов в суде к адвокату. Согласно квитанции серия НК № 153970 сумма соглашения составила 50 000 рублей.

Истец Стешов К.Г. просит суд взыскать со Смирнова П.В. сумму долга по договору займа в размере: 300 000 рублей; проценты по договору в размере: 56 889 рублей; пени по договору в размере: 90 750 рублей; издержки, связанные с оплатой услуг представителя в сумме 50 000 рублей и государственной пошлины в размере 7676 рублей 39 копеек.

В судебное заседание истец не явился, о месте, дне и времени слушания извещен надлежащим образом.

Представитель истца Ветошкин А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Смирнов П.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении не ходатайствовал, причина неявки не известна.

Суд, руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, о чем вынесено отдельное определение суда.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эти сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Статья 395 ГК РФ устанавливает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что 18.07.2014 между истцом Стешовым К. Г. (Заимодавец) и ответчиком Смирновым П. В. (Заемщик) был заключен договор займа, предметом которого являются денежные средства в сумме 550 000 рублей, которые Ответчик занял у Истца (л.д.17).

Согласно пункту 2.1 Договора Заемщик Смирнов П. В. получил денежную сумму по договору займа до его подписания. Согласно п. 1.3. Договора Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа до 1 ноября 2014 года включительно.

23 января 2015 года ответчиком была выплачена часть долга в сумме 250 000 рублей, что подтверждается распиской (л.д.18).

Таким образом, на настоящий момент сумма долга составляет 300 000 рублей. Сумма процентов за период до 23.01.2015 года составляет 56 889 рублей, согласно расчету, приложенному к исковому заявлению (л.д.6).

Согласно п.1.2 договора за пользование суммой займа Заемщик уплачивает Заимодавцу 20 % годовых. Кроме этого, согласно п.3.1 договора при невозвращении заемщиком суммы займа в срок, обозначенный в договоре, на эту сумму продолжают начисляться проценты согласно п.1.2 и 2.4 договора.

Пунктом 3.1 Договора предусмотрено, что Одновременно со дня, следующего за возврата суммы займа (п. 1.3) на не возвращенную сумму займа с начисленными на нее уплаченными процентами подлежит начислению штрафная неустойка в размере двукратной ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на дату, указанную в п. 1.3.

Таким образом, сумма штрафных санкций составила 90 750 рублей.

Учитывая, что сумму долга на день рассмотрения дела ответчик не вернул, на основании вышеуказанных норм закона, с него в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга, проценты по договору и пени.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При вынесении решения суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 7676 рублей 39 копеек.

В соответствии с п.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая сложность дела, объем оказанной правовой помощи, количество судебных заседаний, соблюдая принцип разумности, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в судебных заседаниях в сумме 10 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Стешова К. Г. удовлетворить.

Взыскать со Смирнова П. В. в пользу Стешова К. Г. задолженность по договору займа 300 000 рублей; проценты по договору в размере 56 889 рублей; пени по договору в размере: 90 750 рублей; издержки, связанные с оплатой услуг представителя в сумме 10 000 рублей и государственной пошлины в размере 7676 рублей 39 копеек, а всего - 465 315 рублей 39 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись)                                                                    А.Х.Водяницкая

Копия верна:

Судья:

Секретарь: