Дело № 12- 797/2024
59MS0066-01-2024-003872-08 копия
Мировой судья Мосеева Е.С.
РЕШЕНИЕ
город Кунгур Пермского края 22 августа 2024 года
Судья Кунгурского городского суда Пермского края Третьякова М.В.,
при секретаре Макаровой Е.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Крылова Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Крылова Дениса Вячеславовича на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Кунгурского судебного района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Кунгурского судебного района Пермского края от 13.08.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Кунгурского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Кунгурского судебного района Пермского края от 13.08.2024 Крылов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.
Крылов Д.В. не согласившись с постановлением, обратился с жалобой.
В судебном заседании Крылов Д.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, указал, что не явился на регистрации 16.05.2024, поскольку не знал, что нужно явиться, умысла не имел на нарушение, в этот период находился в розыске по уголовному делу, кроме того пропущен срока давности привлечения к ответственности, назначено слишком суровое наказание, суд мог бы назначить наказание в виде обязательных работ.
Судья, заслушав пояснения Крылова Д.В., ознакомившись с доводами жалобы, исследовав представленные доказательства, проверив дело в полном объеме, оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении не находит.
В соответствии с ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушения правонарушением является повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрено наказание в виде обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
Факт совершения Крыловым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушения подтверждается:
решением Чусовского городского суда Пермского края от 21.09.2023, которым в отношении Крылова Д.В. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, т.е. на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: запрещения пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица, в период с 23.00 часов до 06.00 часов; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории Пермского края, выбранного местом пребывания поднадзорного лица (л.д.8-9);
протоколом об административном правонарушении от 09.08.2024 (л.д.3);
рапортом сотрудника полиции (л.д.6);
копией регистрационного листа поднадзорного Крылова Д.В., из которого следует, что 16.05.2024 на регистрацию он не явился (л.д.7);
копией заключения о заведении дела административного надзора в отношении Крылова Д.В., из которого следует, что он поставлен на учет в МО МВД России «Кунгурский» 20.12.2023 (л.д.10), определена обязанность явки на регистрацию два раза в месяц (1 и 3 четверг) в рабочие часы с 09 до 13 часов и с 14 до 18 часов (л.д.11);
предупреждением об ответственности за нарушение установленных судом ограничений и установленных обязанностей, которое Крылов Д.В. получил под подпись, из которого следует, что при постановке на учет Крылову Д.В. разъяснены ограничения и обязанности, возложенные судом; предупрежден об ответственности за совершение преступлений и правонарушений и обязан явкой на регистрацию в МО МВД России «Кунгурский», установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию (л.д.12);
копией письменных объяснений Крылова Д.В., из которых следует, что на основании ст. 61 Конституции РФ от дачи пояснений отказался (л.д.5);
постановлением мирового судьи судебного участка №2 Кунгурского судебного района Пермского края от 02.04.2024, вступившего в законную силу 13.04.2024, которым Крылов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.16-17).
На основании изложенного, мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Крылова Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований не доверять указанным доказательствам, как у мирового судьи, так и при рассмотрении жалобы не имелось и не имеется. Обстоятельств, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, не установлено.
Исследованные мировым судьей в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП Российской Федерации, им дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, следует признать, что состав административного правонарушения, предусмотренный ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в действиях Крылова Д.В. имеется.
Административное наказание назначено Крылову Д.В. в пределах санкции ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями ст.ст.3.1,3,9 и 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания мировым судьей верно учтены характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Крылова Д.В., смягчающие и отягчающие вину Крылова Д.В. обстоятельства, что не позволяет не согласиться с назначенным мировым судьей наказанием.
Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП Российской Федерации обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
При рассмотрении жалобы Крылова Д.В. не установлено наличие процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении, не имеется сомнений в установлении его вины в совершении данного административного правонарушения.
Учитывая перечисленные выше обстоятельства, следует полагать, что Крылов Д.В. правомерно привлечен мировым судьей к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка № 8 кунгурского судебного района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Кунгурского судебного района Пермского края от 13.08.2024 о назначении Крылову Денису Вячеславовичу административного наказания в виде административного ареста сроком 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения; жалобу Крылова Дениса Вячеславовича - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его постановления.
Судья (подпись) М.В.Третьякова
Копия верна.Судья: