Решение от 18.07.2023 по делу № 02-3231/2023 от 23.09.2022

77RS0017-02-2022-020351-92

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 июля 2023 года                                                                                   г. Москва

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Соколовой Е.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Плотниковой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3231/23 по иску Казанцевой Любови Ивановны к Казанцеву Вячеславу Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Казанцева Л.И. обратилась в суд с иском к Казанцеву В.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований  указав, что Казанцева Л.И. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес на основании договора социального найма № ... от 20.01.2010г. В качестве членов семьи нанимателя ответчик Казанцев В.С. (бывший супруг истца),  третье лицо Казанцева Д.В. (дочь истца) были вселены в спорное жилое помещение. Ответчик Казанцев В.С. – бывший супруг истца Казанцевой Л.И. был зарегистрирован в спорной квартире 18.02.2013г. С сентября 2021г. ответчик в спорном жилом помещении не проживает, выехал на другое постоянное место жительства в связи с прекращением брачных отношений с истцом, у Казанцева В.С. сложилась другая семья. 19.07.2022г. брак между Казанцевым В.С. и Казанцевой Л.И. был расторгнут.  С момента выезда из спорной квартиры ответчик не оплачивает жилищно-коммунальные услуги, иным образом свои обязательства по договору социального найма не выполняет.

На основании изложенного, истец просит признать Казанцева В.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Истец Казанцева Л.И. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Суду пояснила, что жилищно-коммунальные услуги ответчик не оплачивает, истец единолично несет бремя содержания жилого помещения и оплаты коммунальных услуг.

Ответчик Казанцев В.С. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, опровергающие заявленные требования доказательства не представил.

Третье лицо Казанцева Д.В. в судебное заседание явилась. Суду пояснила, что ответчик не проживает в спорной квартире длительное время.

Представители третьих лиц отдела по вопросам миграции отдела ОМВД России по адрес, Департамента городского имущества г. Москвы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

При таких обстоятельствах, суд  рассматривает дело в отсутствие  неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, на основании нижеследующего.

В соответствии с ч.1 ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 71 ЖК РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Основанием для расторжения договора социального найма жилого помещения с членом семьи нанимателя является факт его добровольного выезда из этого жилого помещения в другое постоянное место жительства, а также отказ от несения расходов на содержание жилого помещения.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в п.32 Постановления Пленума от 02.07.2009 г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч.3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

В силу ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона участвующая в деле должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, спорное жилое помещение представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Истец Казанцева Л.И. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес на основании договора социального найма № ... от 20.01.2010г. (л.д.10).

06.02.2013г. было заключено Дополнительное соглашение к договору социального найма № ... от 20.01.2010г.

В качестве членов семьи нанимателя ответчик Казанцев В.С. (бывший супруг истца),  третье лицо Казанцева Д.В. (дочь истца) были вселены в спорное жилое помещение.

Согласно единому жилищному документу ответчик Казанцев В.С. – бывший супруг истца Казанцевой Л.И. был зарегистрирован в спорной квартире 18.02.2013г. (л.д.27-28).

Истец единолично несет бремя содержания жилого помещения и оплаты коммунальных услуг.

В качестве доказательства истцом в материалы дела представлены чеки по операции по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с сентября 2021г. по апрель 2023г. (л.д.29-48).

Как указала истец в иске, с сентября 2021г. ответчик в спорном жилом помещении не проживает, выехал на другое постоянное место жительства в связи с прекращением брачных отношений с истцом, у Казанцева В.С. сложилась другая семья, 19.07.2022г. брак между Казанцевым В.С. и Казанцевой Л.И. был расторгнут.

Доказательств обратного в материалы дела ответчиком не представлено.

В  ходе  судебного разбирательства  по  ходатайству истца  была допрошена в качестве свидетеля ... Т.В.

Свидетель ... Т.В. приходится Казанцевой Л.И. подругой. Суду пояснила, что последние 3 года в жилом помещении по адресу: адрес проживают Казанцева Л.И., ее дочь Казанцева Д.В., Казанцев В.С., сама ... Т.В. бывает в квартире у Казанцевой Л.И. 1 раз в месяц, вещей ответчика в жилом помещении нет. Свидетелю известно, что 2 года назад ответчик ушел от Казанцевой Л.И., у него сложилась другая семья, выехал из квартиры в добровольном порядке, Казанцева Л.И. не чинила препятствий ответчику в пользовании жилым помещением.

Оценивая показания данного свидетеля, у суда не имеется сомнений в их достоверности, поскольку показания свидетеля последовательны, согласуются с пояснениями представителя истца, с письменными материалами дела, из которых однозначно усматривается, что ответчик Казанцев В.С. не проживает в спорном жилом помещении длительное время, попыток ко вселению в спорное жилое помещение не предпринимал.

Кроме того, не нашел подтверждение факт чинения препятствий истцом в пользовании ответчиком спорным жилым помещением, оснований для признания причин отсутствия уважительными не имеется.

Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, по правилам ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, с учетом установленных обстоятельств, как достаточные и достоверные, свидетельствующие о том, что ответчик в спорной квартире не находятся, бремя содержания спорного жилого помещения с момента освобождения жилого помещения не несет, иным образом свои обязательства по договору социального найма не выполняет, не производит текущий ремонт, не проживает в спорной квартире длительное время, выезд носит постоянный и добровольный характер, кроме того, не нашел подтверждение факт чинения препятствий истцом в пользовании спорной квартирой, что свидетельствует о том, что ответчик утратил интерес к проживанию в спорном жилом помещении, каких-либо данных, свидетельствующих о вынужденном выезде ответчика не представлено в материалы дела, учитывая добровольный характер выезда на другое постоянное место жительства, продолжительное не проживание на спорной жилой площади, отсутствие попыток ко вселению, односторонний отказ от исполнения обязательств по договору социального найма, в силу положений ч.3 ст.83 ЖК РФ, суд полагает возможным признать Казанцева В.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

На основании пп «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. (ред. от 25.05.2017 г.) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку Казанцев В.С. признан судом утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: адрес, он подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ -  ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                            ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 28 ░░░░ 2023 ░░░░.

1