Решение по делу № 2-218/2018 от 03.12.2018

Дело № 2-218/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красный Холм                                                                             20 декабря 2018 года

Краснохолмский районный суд Тверской области в составе:

Председательствующего судьи Павловой С.О.

С участием представителя ответчика по назначению суда адвоката Егоровой Ю. В., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №.

При секретаре Гусаровой И. В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» к Казакову С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

       Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Казакову С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество.

Свое заявление мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором потребительского кредита № заключенным между ООО «Русфинанс банк» и Казаковым С. А., заемщику был предоставлен кредит на сумму 450 020 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели <данные изъяты>

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №

В соответствии с условиями договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Однако в нарушение условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору потребительского кредита, что подтверждается историей погашений.

Факт выдачи ответчику кредита подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье № договором потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля, историей всех погашений клиента по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности.

Общие условия договора потребительского кредита размещены на официальном сайте ООО "Русфинанс Банк" в соответствии со ст.5 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О потребительском кредите (займе)".

В настоящее время по договору потребительского кредита № образовалась задолженность в размере – 265 597 рублей 21 копейка (двести шестьдесят пять тысяч пятьсот девяносто семь) рублей 21 копейка, которая состоит из: единовременной комиссии за обслуживание - 0,00 рублей, долга по уплате комиссии - 0,00 рублей, текущего долга по кредиту – 196 706 рублей 28 копеек, срочных процентов на сумму текущего долга 821 рубль 86 копеек, долга по погашению кредита (Просроченный кредит): 54 524 рубля 57 копеек, долга по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 7 980 рублей 00 копеек, штрафов на просроченный кредит: 4 037 рублей 82 копейки, штрафов на просроченные проценты: 1 526 рублей 68 копеек.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по Договору потребительского кредита применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счёт заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

    Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Таким образом, заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством.

В процессе эксплуатации автотранспортного средства автотранспортное средство подлежит износу. Соответственно, стоимость автомобиля на момент его реализации в счёт погашения задолженности по Договору потребительского кредита может существенно отличаться от стоимости заложенного имущества на момент его покупки.

Согласно отчёта об оценке №ООО "ФинКейс" от ДД.ММ.ГГГГг., проведённой независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля модель <данные изъяты> составляет 314 167,00 руб. (триста четырнадцать тысяч сто шестьдесят семь рублей) 00 копеек.

    ООО "Русфинанс Банк" считает, что начальная продажная цена заложенного имущества может быть определена исходя из отчёта об оценке, произведённой независимым оценщиком.

На основании изложенного просят взыскать с ответчика Казакова С. А. в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 265 597 (двести шестьдесят пять тысяч пятьсот девяносто семь) рублей 21 копейка. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель <данные изъяты> в счет погашения задолженности Казакова С. А., перед ООО "Русфинанс Банк" по Договору потребительского кредита № путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 314 167 (триста четырнадцать тысяч сто шестьдесят семь) рублей 00 копеек, исходя из отчета об оценке №ООО "ФинКейс" от ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с ответчика в пользу ООО "Русфинанс Банк" расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 855 (пять тысяч восемьсот пятьдесят пять) рублей 97 копеек. Взыскать с ответчика в пользу ООО "Русфинанс Банк" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 (шесть тысяч рублей) 00 копеек за требование неимущественного характера.

        В судебное заседание представитель истца ООО «Руфинанс банк» не явился, извещены должным образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме и просят их удовлетворить.

Ответчик Казаков С. А. по месту регистрации не проживает, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, в качестве представителя ответчика назначена судом и участвует в деле адвокат Егорова Ю. В., которая исковые требования не признала, и просила в иске отказать в полном объеме.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

Положениями ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

По делу установлено, что Казаков С. А. и ООО «Русфинанс банк» заключили договор потребительского кредита №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на сумму 450020 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой по кредиту 30,5 % годовых на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели <данные изъяты>

Как следует, из материалов дела, кредит предоставлен ответчику путем перечисления денежных средств на банковский счет ответчика.

В соответствии с договором купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «АвтоКонтинент» и Казаковым С. А., Казаков С. А. приобрел на кредитные средства автомобиль модели <данные изъяты>

Согласно договора залога от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Казаков С. А. предоставил ООО «Русфинанс Банк» в залог транспортное средство автомобиль модели <данные изъяты>

Согласно графика платежей в погашение суммы кредита и платы за его использование Казаков С. А. обязан был выплачивать предоставленный ему кредит ежемесячными выплатами, включающими в себя часть основного долга и начисленные проценты по кредиту.

Согласно п.9.1.1, п.9.1.2 договора потребительского кредита заемщик обязан заключить с кредитором договор банковского счета, договор залога приобретаемого за счет заемных средств транспортного средства.

Согласно п.10 договора потребительского кредита заемщик обязан предоставить в залог приобретаемое за счет денежных средств автотранспортное средство

        Согласно п.12 договора потребительского кредита в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе невнесение или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в сроки, указанные в п.6 индивидуальных условий заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Согласно расчёта представленного истцом, задолженность Казакова С. А. составляет 265 597 рублей 21 копейка.

Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Судом установлено, что Казаков С. А. обязательства по кредитному договору неоднократно нарушал, что подтверждается выпиской из лицевого счета по кредитному договору, расчетом задолженности, представленными истцом.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени кредит, проценты за пользование кредитом, согласно условиям кредитного договора, ответчиком Казаковым С. А. не выплачены и не погашаются в установленные договором порядке.

С условиями предоставления кредита, порядком погашения задолженности, санкциями за несовременную уплату, Казаков С. А. ознакомлен, о чем свидетельствуют его подписи.

        Доказательств, уважительных причин неисполнения обязательств по кредитному договору ответчиком, не представлено.

Представленный истцом расчет подлежащих взысканию с ответчика денежных сумм, составлен в соответствии с требованиями положений ст.319 ГК РФ, оснований для снижения размера задолженности не имеется.

        При таких обстоятельствах, суд считает, что требования ООО «Русфинанс Банк» к Казакову С. А. о взыскании денежных средств по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.

        Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

        В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

        В силу ст. 348 ГПК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст. 349 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

    В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что согласно договора залога от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение надлежащего исполнения Казаковым С. А. своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и прочих комиссий и платежей, предусмотренных договором и тарифами, Казаков С. А. передал в залог ООО «Русфинанс Банк» приобретенный им на кредитные средства автомобиль модели <данные изъяты>

Согласно п.5.3 договора залога банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство модели <данные изъяты>

Согласно отчёта об оценке №ООО "ФинКейс" от ДД.ММ.ГГГГг., проведённой независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля модель <данные изъяты> составляет 314 167 рублей (триста четырнадцать тысяч сто шестьдесят семь рублей) 00 копеек.

Таким образом, суд считает, что требования об обращении взыскания на заложенное имущество автотранспортное средство подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. В связи с чем, требования истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» к Казакову Сергею Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество - удовлетворить

Взыскать с Казакова С. А. в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 265 597 (двести шестьдесят пять тысяч пятьсот девяносто семь рублей) 21 копейка.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель <данные изъяты>, в счет погашения задолженности Казакова С. А., перед ООО "Русфинанс Банк" по договору потребительского кредита № путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 314 167 (триста четырнадцать тысяч сто шестьдесят семь) рублей 00 копеек.

Взыскать с ответчика в пользу ООО "Русфинанс Банк" расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 855 (пять тысяч восемьсот пятьдесят пять) рублей 97 копеек.

Взыскать с ответчика в пользу ООО "Русфинанс Банк" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Тверской областной суд с подачей жалобы через Краснохолмский районный суд.

Председательствующий                                                                                       подпись