Решение от 16.12.2020 по делу № 33а-15263/2020 от 24.11.2020

Судья: Чернобай Ю.А.      УИД 61RS0022-01-2020-006720-10

Дело № 33а-15263/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2020 года                         г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по административным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Чеботаревой М.В.

судей: Вервекина А.И., Медведева С.Ф.

при секретаре Лапшевой И.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области к Богданенко В.В. о взыскании обязательных платежей и санкций, по апелляционной жалобе Богданенко В.В. на решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 30 сентября 2020 года.

Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда Чеботаревой М.В., судебная коллегия по административным делам

установила:

ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Богданенко В.В. недоимки по транспортному налогу за 2016 год в размере 768 руб., пени по транспортному налогу за период со 2 декабря 2017 года по 11 декабря 2017 года в размере 2,11 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 1 325 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период со 2 декабря 2017 года по 11 декабря 2017 года в сумме 3,64 руб., недоимки по земельному налогу за 2016 год в размере 134 959 руб., пени по земельному налогу за период со 2 декабря 2017 года по 11 декабря 2017 года в сумме 381,85 руб.

В обоснование требований указано, что за Богданенко В.В., состоящим на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика, зарегистрированы:

транспортное средство «ГАЗ 24» госномер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (с 22 июля 2000 года), в связи с чем за 2016 год ему исчислен транспортный налог в сумме 768 руб.;

земельный участок по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН (с 8 июня 2012 года по 5 декабря 2018 года), в связи с чем за 2016 год ему исчислен земельный налог в размере 138 853 руб. (с учетом частичной оплаты налога сумма недоимки составляет 134 959 руб.);

строения и сооружения по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН (с 8 июня 2012 года по 5 декабря 2018 года), в связи с чем за 2016 год ему исчислен налог на имущество физических лиц в размере 1 325 руб.

Направленное налогоплательщику налоговое уведомление от 2 августа 2017 года № 36480782 оставлено без исполнения, в связи с чем на суммы недоимки начислены пени, а Богданенко В.В. выставлено требование об уплате налогов и пени от 12 декабря 2017 года № 16208, которое также не исполнено.

Выданный ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области судебный приказ № 2а-5-831-2018 отменен определением мирового судьи от 26 мая 2020 года.

Решением Таганрогского городского суда Ростовской области от 30 сентября 2020 года административное исковое заявление ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области удовлетворено в полном объеме.

В апелляционной жалобе административный ответчик Богданенко В.В. просит отменить решение суда и принять по делу новое решение о признании недоимок и пени безнадежными ко взысканию в связи с признанием его банкротом.

Заявитель апелляционной жалобы полагает решение суда незаконным, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда Ростовской области от 21 ноября 2016 года он признан банкротом, 24 апреля 2017 года в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, которое передано финансовому управляющему. Соответствующая процедура завершена решением Арбитражного суда Ростовской области от 7 марта 2019 года.

По мнению Богданенко В.В., всеми финансовыми вопросами, в том числе связанными с уплатой налогов, занимался финансовый управляющий, который должен был оплатить налоги в отношении находящегося в его пользовании имущества за 2016-2018 годы, притом что сам Богданенко В.В. таким имуществом не пользовался.

В отзыве на апелляционную жалобу заместитель начальника ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области просит оставить решение суда от 30 сентября 2020 года без изменения, а апелляционную жалобу Богданенко В.В. – без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель административного истца ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области – Дерюжкина С.А., действующая на основании доверенности, полагала решение суда подлежащим оставлению без изменения.

Дело рассмотрено в порядке статьи 150 КАС Российской Федерации в отсутствие административного ответчика Богданенко В.В., извещенного о времени и месте рассмотрения дела по апелляционной жалобе надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении почтового отправления.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, выслушав объяснения представителя административного истца ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области – Дерюжкиной С.А., судебная коллегия по административным делам не находит оснований, предусмотренных положениями статьи 310 КАС Российской Федерации, для отмены решения суда первой инстанции.

Согласно абзацу 1 статьи 357 НК Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Исходя из абзаца 1 пункта 1 статьи 388 НК Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

На основании пункта 1 статьи 401 НК Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

По делу установлено и в апелляционной жалобе не оспаривалось, что Богданенко В.В. с 22 июля 2000 года является собственником транспортного средства – автомобиля «ГАЗ 24» госномер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, с 8 июня 2012 года по 5 декабря 2018 года являлся собственником земельного участка и находящихся на нем строений по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

Указанное свидетельствует о том, что Богданенко В.В. в соответствии с приведенным выше положением закона является плательщиком транспортного и земельного налогов, а также налога на имущество физических лиц.

В связи с этим, исчислив сумму соответствующих налогов, ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области направила в адрес Богданенко В.В. налоговое уведомление № 36480782 от 2 августа 2017 года со сроком уплаты не позднее 1 декабря 2017 года транспортного налога за 2016 год в размере 768 руб., земельного налога за 2016 год в размере 138 853 руб., налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 1 325 руб.

Поскольку суммы налогов, исчисленные Богданенко В.В. за 2016 год, уплачены не были, на суммы недоимки за период с 2 декабря 2017 года по 11 декабря 2017 года начислены пени, и в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налогов и пени № 16208 по состоянию на 12 декабря 2017 года. Богданенко В.В. разъяснена необходимость уплатить налоги и пени в срок до 30 января 2018 года, однако требование оставлено без исполнения.

Судебный приказ от 22 июня 2018 года о взыскании с Богданенко В.В. обязательных платежей и пени в сумме 141 333,60 руб., вынесенный мировым судьей в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 5 на основании заявления ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области от 20 июня 2018 года, отменен определением мирового судьи в Таганрогском судебной районе Ростовской области на судебном участке № 5 от 26 мая 2020 года в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения данного судебного приказа. В связи с этим в пределах установленного шестимесячного срока ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области предъявлено настоящее административное исковое заявление.

При таких фактических обстоятельствах, подтвержденных материалами дела и не опровергнутых в ходе апелляционного производства по делу, городской суд пришел к правильному выводу об удовлетворении требований ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области.

Доводы заявителя апелляционной жалобы со ссылкой на решения Арбитражного суда Ростовской области о признании его несостоятельным (банкротом) и завершении процедуры реализации имущества должника, основанием для иного вывода не являются. Соответствующие доводы основаны на неправильном толковании норм материального права, в связи с чем не могут повлечь отмену обжалуемого решения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ) после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 4 ░ 5 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 213.28 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 26.10.2002 № 127-░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 213.25 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 26.10.2002 № 127-░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 5 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 26.10.2002 № 127-░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ (░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░, ░░░ 14 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░53-25292/2016 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░ № ░53-25292/2016 ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░ № ░53-25292/2016 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░░ 213.28 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 26.10.2002 № 127-░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 26.10.2002 № 127-░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2016 ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 213.25 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 26.10.2002 № 127-░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 309, 311 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░

33а-15263/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ИФНС России по г. Таганрогу РО
Ответчики
Богданенко Виктор Васильевич
Суд
Ростовский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.ros.sudrf.ru
16.12.2020Судебное заседание
24.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.12.2020Передано в экспедицию
16.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее