5-296/2018 |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <адрес> 18 октября 2018 года Судья Ленинского районного суда <адрес> Дадаков С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном 4.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина ФИО1 Зиёдулло ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина ФИО1, находящегося в Чеченской Республике без определенного места жительства. Личность установлена. Права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.2, 25.1, 25.13 КоАП РФ, разъяснены, установил: Согласно протоколу, об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Зиёдулло ФИО4, являющийся гражданином ФИО1, пребывает на территории Российской Федерации без регистрации и уклоняется от выезда за пределы РФ по истечении срока пребывания, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 Зиёдулло ФИО4 указанные обстоятельства подтвердил и пояснил, что приехал в Россию ДД.ММ.ГГГГ. После окончания срока не выехал в ФИО1, на миграционный учет не встал, в УФМС для оформления регистрации не обращался. В настоящее время права на пребывание на территории РФ не имеет. Поэтому просит дать ему возможность выехать за пределы РФ самостоятельно, указывая, что средства на это у него есть. Участковый уполномоченный ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> мл. лейтенант полиции ФИО6 в судебном заседании пояснил, что гражданин ФИО1 Зиёдулло ФИО4 проживает по адресу: <адрес> нарушением правил миграционного учета по выбору места проживания на территории РФ, а именно ч. 2 ст. 11 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Просил суд избрать наказание в рамках ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ. Из представленных материалов дела усматривается, что гражданин ФИО1 Зиёдулло ФИО4 проживает по адресу: <адрес> нарушением правил миграционного учета по выбору места проживания на территории РФ, а именно ч. 2 ст. 11 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Приведенные обстоятельства совершения им указанного административного правонарушения подтверждаются, кроме его пояснений при составлении протокола и в суде, протоколом об административном правонарушении, рапортом мл. лейтенанта полиции УУП ОП № УМВД России по <адрес>. Эти доказательства свидетельствует, что ФИО3 Зиёдулло ФИО4 нарушил правила миграционного учета по выбору места проживания на территории РФ, они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и согласуются между собой. В соответствии с 4.1.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Таким образом, ФИО3 Зиёдулло ФИО4 виновен в совершении |
административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, ФИО2 он, являясь иностранным гражданином, не выполнил требования ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В силу требований ч.1 ст.3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации. Согласно ч.2 указанной статьи административное выдворение за пределы Российской Федерации, как мера административного наказания, устанавливается в отношении иностранных граждан или лиц без гражданства и назначается судьей. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. ФИО2 Зиёдулло ФИО4 намеревается самостоятельно покинуть территорию РФ направившись в ФИО1, то суд считает возможным исполнить его выдворение за счет его собственных средств в виде контролируемого самостоятельного выезда и без применения обеспечительной меры в вше содержания в специальном приемнике. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, постановил: ФИО3 Зиёдулло ФИО4, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца и гражданина ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в сумме 2000 (две тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда. Контроль выезда ФИО3 Зиёдулло ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за пределы Российской Федерации возложить на ОВМ (по <адрес>) УМВД России по г. Г розный. Административный штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления данного постановления в законную силу. Штраф необходимо перечислить в доход государства по следующим банковским реквизитам: КБК 18№, ИНН 2020003853, БИК 049690001, р/с 40№ УФК по ЧР (ОП № по <адрес>) КПП 201301001, ОКТМО 96701000, УИН 18№. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чеченской Республики через Ленинский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня вынесения. |
Судья: (подпись) С.С. Дадаков |
Копия верна: Судья |