Дело №2-108/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 марта 2018 года г. Светлый
Светловский городской суд Калининградской области в составе председательствующей судьи Братусь Т.А.,
с участием прокурора Черновой И.В.,
при секретаре Тиуновой О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Магомедовой Ирины Юрьевны к Магомедовой Анжеле Алиевне и Цыпину Виталию Викторовичу о выселении без предоставления другого жилого помещения,
Установил:
Истец Магомедова И.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к данным ответчикам, обосновывая требования тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в собственности истца на основании свидетельства о праве на наследство; право собственности зарегистрировано 28.12.2006г.
В данной квартире никто не зарегистрирован. С 2007г., с согласия истицы, в данной квартире фактически проживает ее дочь-ответчица Магомедова А.А.
По устной договоренности ответчица должна была производить оплату коммунальных и иных платежей по данной квартире. Однако, данные обязательства ответчица не исполняет; накопившаяся по данной квартире задолженность была взыскана в истицы, как с собственника квартиры, в судебном порядке.
Также истец указывает, что без ее разрешения в данную квартиру ответчицей был вселен ее сожитель Цыпин В.В.. В добровольном порядке освободить квартиру данный ответчик отказывается.
На основании ст.209, ст.304 ГК РФ истец просит выселить ответчиков Магомедову А.А. и Цыпина В.В. из принадлежащего ей жилого помещения.
В судебном заседании 20.03.2018г. истец Магомедова И.Ю. не присутствует, извещена.
В ее интересах представитель Крисанова Т.М., действующая на основании нотариальной доверенности, заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований. Просила вынести определение в ее отсутствие.
Ответчик Цыпин В.В. не явился, извещался надлежащим образом.
Ответчик Магомедова А.А. не возражала против прекращения производства по делу. Пояснила, что готова в добровольном порядке выехать из данной квартиры по месту своей регистрации: <адрес> В рамках другого жилищного спора с Магомедовой И.Ю. достигнуто мировое соглашение, установлен срок до 20 мая 2018г.. В этот срок добровольно освободит спорную квартиру.
Дополнила, что ответчик Цыпин В.В. в спорной квартире давно не проживает, принадлежащие ему вещи в квартире отсутствуют.
Заявление представителя истца приобщено к материалам дела.
Представителю истца Крисановой Т.М. разъяснены последствия прекращения дела в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ, в соответствии с которыми, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Заслушав явившихся участников, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора Черновой И.В., огласив поступившее письменное заявление от представителя истца о прекращении производства по делу, суд приходит к мнению, что ходатайство о прекращении дела подлежит удовлетворению, так как не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст.220-221 ГПК РФ, суд
Определил:
░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░,- ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░