Решение по делу № 2-359/2018 от 08.05.2018

2-359/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2018    года                                                                                          г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего – судьи Тахтобиной О.П.,

при секретаре Молоновой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску АО «Ремонтно-эксплуатационное управление» к Долгополов В.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

      АО «Ремонтно-эксплуатационное управление» обратилось в суд с иском к Долгополову В.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с декабря 2012 года по октябрь 2015 года в размере <данные изъяты> рублей, указывая, что между АО «РЭУ» и Долгополовым В.А. в период с декабря 2012 года по октябрь 2015 года сложились отношения по поставке и потреблении тепловой энергии в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ответчик оплату за потребленную тепловую энергию не производит.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика Долгополова В.А. сумму задолженности за потребленную тепловую энергию в размере <данные изъяты> рублей.

          Представитель истца АО «Ремонтно-эксплуатационное управление» Чапыгина Т.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Долгополов В.А.    извещался    о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства (месту регистрации), судебные извещения не вручены, почтовые конверты возвращены с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу», поскольку судебные извещения поступили лицу, которому они направлялись, но по обстоятельствам, зависящим от него, не были ему вручены, в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, считается извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, с вынесением заочного решения.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что в период с декабря 2012 года по октябрь 2015 года АО «РЭУ» осуществляло поставку тепловой энергии потребителям и другим теплоснабжающим организациям в МО «<адрес>». Варламов В.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Согласно сводному отчету за предоставляемые услуги следует, что финансово-лицевой счет открыт на имя Долгополова В.А., за которым за период с декабря 2012 года по октябрь 2015 года числится задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в размере <данные изъяты> рублей.

           Согласно ст.539 ч.1 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

            В силу ст.540 ч.1 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (на неопределенный срок).

В соответствии со ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

           Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Таким образом, из изложенного выше следует, что ответчик Долгополов В.А., как лицо, проживавшее в квартире по указанному выше адресу, являлся потребителем такой коммунальной услуги как отопление, в связи с чем, обязанность по оплате за отопление в период с декабря 2012 года по октябрь 2015 года должна быть возложена на ответчика Долгополова В.А.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в бюджет МО «<адрес>» подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рубля.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198    ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

              Исковые требования АО «Ремонтно-эксплуатационное управление» - удовлетворить.

Взыскать с Долгополов В.А. в пользу АО «Ремонтно-эксплуатационное управление» задолженность за потребленную тепловую энергию в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Долгополов В.А. в бюджет МО «<адрес>» госпошлину в размере <данные изъяты> копейки.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Председательствующий                   п/п                  Тахтобина О.П.