Решение по делу № 2-4316/2024 от 25.06.2024

№ 2-4316/2024

УИД: 05RS0038-01-2024-000336-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

06 декабря 2024 года г. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алимова Р.М., при секретаре с/з Имамаликовой С.М., с участием представителя ответчика МКУ «Управление ЖКХ г. Махачкалы» по доверенности Габитова К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гаджиева А.Ш. к Администрации ГОсВД «г. Махачкала», МКУ «Управление ЖКХ г.Махачкала» о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в связи с падением дерева,

установил:

Представитель истца Гаджиева А.Ш. по доверенности Алимирзаев И.Р. обратился в суд с иском к ответчикам МКУ «Управлению ЖКХ г.Махачкалы» и МБУ «Махачкала-1», третьему лицу, не заявляющему самостоятельные требования относительно предмета спора, Администрации ГОсВД «город Махачкала» о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в связи с падением дерева, в обоснование иска указывая, что 10 сентября 2023 года принадлежащему истцу на праве собственности автомобилю марки «ТАЙОТА» модель «КАМРИ» 2012 года выпуска, за государственным регистрационным знаком ФИО6 РУС, припаркованному во дворе <адрес> «А» по <адрес> причинен значительный материальный ущерб. На автомобиль упало дерево, которое по халатности служб, обязанных следить за зеленными насаждениями в городе, своевременно не устранили, не вырубили, не спилили сухие деревья.

Рассмотрение дела было назначено к судебному рассмотрению: 26.11.2024 г. и 06.12.2024 г., однако, истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и не представили доказательств уважительности причин неявки в суд.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика МКУ «Управление ЖКХ г. Махачкалы» по доверенности Габитов К.Н. в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

При таких обстоятельствах суд считает, что дело подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии со ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Гаджиева А.Ш. к Администрации ГОсВД «г. Махачкала», МКУ «Управление ЖКХ г.Махачкала» о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в связи с падением дерева – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит, поскольку не препятствует дальнейшему движению дела.

Судья Р.М. Алимов

Отпечатано в совещательной комнате.