Решение по делу № 7-168/2022 от 17.01.2022

Дело № г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда <адрес> Лунева Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с постановлением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 05 минут ФИО2, в нарушение п.20.2 ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рг «О введении режима повышенной готовности» (с последующими изменениями и дополнениями), находился в общественном месте – в зале ожидания здания вокзала Курск по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респиратора), таким образом, не выполнил Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайных ситуаций, утвержденные постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

В судебное заседание ФИО2, в условиях надлежащего извещения о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился по неизвестной суду причине, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

В силу ч.1 ст.31.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

В соответствии с п.2 ст.31.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления, в том числе в случае признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.ФИО1 <адрес> №-рг от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №-рг), на территории ФИО1 <адрес> был введен режим повышенной готовности.

Согласно п.20.2 названного ФИО1 (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения) гражданин должен обеспечить ношение средств индивидуальной защиты органов дыхания (масок, респираторов, повязок) в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Вместе с тем, ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рг «О внесении изменений в ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рг «О введении режима повышенной готовности» внесены изменения, согласно которым пункт 4 изложен в следующей редакции: «Рекомендовать гражданам использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы или маски медицинские) в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах».

В силу положений ст.54 Конституции Российской Федерации, никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

В соответствие с ч.2 ст.1.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу, и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости прекращения исполнения постановления Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.31.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить исполнение постановления Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей за совершение административного правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в ФИО1 областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья            (подпись)     Л.А. Лунева

Справка: постановление не вступило в законную силу. Оригинал постановления хранится в Кировском районном суде <адрес> в материалах дела об административном правонарушении № г.

Судья: Секретарь: