Решение от 09.12.2024 по делу № 2-1041/2024 от 02.11.2024

Дело № 2-1041/2024

11RS0016-01-2024-001972-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2024 года с. Выльгорт

Сыктывдинский районный суд в составе судьи Моисеевой М.А.

при секретаре Карманове А.М.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сластиной Е. В. к ООО «Центр Научно-Исследовательских и Производственных Работ» об установлении факта несчастного случая на производстве,

установил:

Сластина Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Центр Научно-Исследовательских и Производственных Работ» об установлении факта несчастного случая на производстве в период с 01 мая по 24 мая 2024 года и в период с 07 июня по 15 июня 2024 года.

В судебном заседании истец исковое заявление поддержала, пояснив, что фактически проживает в <адрес> с 1983 года, в <адрес> зарегистрирована в квартире у брата, но там не проживает. Обратилась с настоящим иском в данный суд, поскольку из-за действий Печорской ЦРБ предполагает наличие коррупции. Просила направить дело в суд по месту своего жительства, а не в суд – нахождения ответчика.

Представитель истца оставил рассмотрение вопроса о передаче дела в другой суд на усмотрение суда.

Заместитель прокурора <адрес> полагал необходимым направить дело на рассмотрение исходя из альтернативной подсудности и материального положения истца в суд по месту ее жительства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4.1 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 3 июля 2007 г. № 623-О-П и от 15.01.2009 г. № 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика - гражданина.

Статьей 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлены правила альтернативной подсудности по выбору истца, в частности, иски о восстановлении трудовых и пенсионных прав, а также иски, связанные с социальными выплатами и льготами, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

При этом, выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу (часть 10 стать 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, исходя из характера заявленного спора, Сластина Е.В. вправе обратиться с заявленным иском либо в компетентный суд по месту нахождения ответчика (<адрес>), либо в суд по месту своего жительства.

Из материалов дела следует, что в исковом заявлении истец указала адрес свой адрес: <адрес>, в связи с чем дело было принято к производству Сыктывдинским районным судом.

В силу пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела истец пояснила, что фактическим ее местом жительства с 1983 года является <адрес>, где она проживает совместно с мамой и ребенком. В <адрес> имеет просто регистрацию в квартире у брата.

Учитывая, что в судебном заседании достоверно установлено, что истец на момент предъявления иска и до настоящего времени фактически не проживает на территории <адрес>, а ответчик находится в <адрес>, а также наличие у истца права альтернативной подсудности, суд приходит к выводу о не подсудности заявленного спора Сыктывдинскому районному суду.

Принимая во внимание изложенное, мнение истца и заместителя прокурора, а также учитывая, что разрешение дела с нарушением правил подсудности недопустимо в силу закона, дело подлежит передаче на рассмотрение в Печорский городской суд, то есть по месту жительства истца согласно правилу альтернативной подсудности.

Руководствуясь статьями 33, 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░