Решение по делу № 5-3519/2020 от 25.12.2020

Дело №

25RS0№-92

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 декабря 2020 года <.........>

<.........>

Судья Находкинского городского суда <.........> Комарова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, гражданина Российской Федерации (паспорт 05 11 № выдан ДД.ММ.ГГ. Отделом УФМС России по <.........> в Находкинском городском округе, код подразделения 250-015), неработающего, зарегистрированного по адресу: <.........>; проживающего по адресу: <.........> - 38,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГ. около 02 часов 47 минут, будучи лишенным права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <.........> края, управляя транспортным средством марки «ФИО2», государственный регистрационный номер №, в районе <.........> края с признаками опьянения, на законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, оказывал сопротивление при задержании, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину в совершении правонарушения признает, раскаивается.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла подтверждение в ходе судебного заседания.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГ. № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и виновность последнего, помимо признания вины, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ.; рапортом инспектора ДПС взвода № ОР ЛПС ГИБДД России по <.........>5 от ДД.ММ.ГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГ. в ходе несения службы в составе а/п 3113 по адресу: <.........> совместно с а/п №, было остановлено транспортное средство марки «ФИО2», государственный регистрационный номер №, под управлением водителя ФИО1, который находился с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи). Водитель отказывался выполнить требования об остановке транспортного средства, а сразу после остановки попытался скрыться с места совершения правонарушения, оказывал сопротивление при задержании. Также было установлено, что ФИО1 по постановлению мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <.........> края от ДД.ММ.ГГ. был лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, водительское удостоверение не сдал. В присутствии понятых ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, и ему было предложено пройти освидетельствование, а также медицинское освидетельствование на состояние опьянении, от которого он отказался; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГ.; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГ.; копией постановления мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <.........> края от ДД.ММ.ГГ. в отношении ФИО1 о привлечении его по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Судом установлено, что требования сотрудников полиции в отношении ФИО1, являлись законными и обоснованными.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ. соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, описано событие административного правонарушения.

Оценив представленные доказательства в совокупности и в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, нахожу их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, и прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, данные о личности и имущественном положении виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также то, что ФИО1 не является военнослужащим, инвалидом I и II групп, гражданином, призванным на военные сборы, не имеет специального звания сотрудника органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов, и прихожу к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи, поскольку предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, иным видом административного наказания достигнуто быть не может.

Руководствуясь статьями 29.9,29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Поместить ФИО1 в спецприемник ЦПО ИАЗ ОМВД России по <.........>.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 05 часов 45 минут ДД.ММ.ГГ..

Постановление может быть обжаловано в <.........>вой суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления, с подачей жалобы через Находкинский городской суд <.........>.

Судья                      Комарова В.А.