Решение по делу № 05-2324/2021 от 08.11.2021

5-2324/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва адрес                               12 ноября 2021 года

Резолютивная часть постановления объявлена 12 ноября 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 ноября 2021 года.

Судья Тверского районного суда города Москвы фио, с участием
фио, его защитника фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, сведений о привлечении ранее в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется,

УСТАНОВИЛ:

фио являясь участником публичного мероприятия, нарушила установленный Федеральным законом от 19.06.2004г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетирования» порядок проведения публичного мероприятия. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

04 ноября 2021 года в период времени с 14 часов 30 минут по 15 часов 00 минут по адресу: адрес, (около памятника фио, в непосредственной близости ко входу в вестибюль метро «Тверская/Пушкинская») фио в составе группы граждан в количестве 2 (двух) человек принимал участие в несогласованном мероприятии в форме пикета без подачи уведомления в органы исполнительной власти, при этом держал в руках заранее подготовленный плакат, с тематической надписью, привлекая к себе внимание неограниченного круга лиц, блогеров и средств массовой информации.

фио в судебном заседании вину не признал, указав, что находился в указанном в протоколе об административном правонарушении месте один, имел место одиночный пикет.

Защитник фио в судебном заседании указал, что фио вмененного ему административного правонарушения не совершал, реализовывал свое право, гарантированное Конституцией РФ, просил прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Изучив письменные доказательства, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о виновности фио в совершении правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому
04 ноября 2021 года в период времени с 14 часов 30 минут по 15 часов 00 минут по адресу: адрес, (около памятника фио, в непосредственной близости ко входу в вестибюль метро «Тверская/Пушкинская») фио в составе группы граждан в количестве 2 (двух) человек принимал участие в несогласованном мероприятии в форме пикета без подачи уведомления в органы исполнительной власти, при этом держал в руках заранее подготовленный плакат, с тематической надписью, привлекая к себе внимание неограниченного круга лиц, блогеров и средств массовой информации;

- протоколами об административном задержании и о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 04 ноября 2021 года;

- рапортами сотрудников полиции фио и фио, согласно которым 04 ноября 2021 года в период времени с 14 часов 30 минут по 15 часов 00 минут по адресу: адрес,
(около памятника фио, в непосредственной близости ко входу в вестибюль метро «Тверская/Пушкинская») фио в составе группы граждан в количестве 2 (двух) человек принимал участие в несогласованном мероприятии в форме пикета без подачи уведомления в органы исполнительной власти, при этом держал в руках заранее подготовленный плакат, с тематической надписью, привлекая к себе внимание неограниченного круга лиц, блогеров и средств массовой информации;

- сообщением первого заместителя руководителя Департамента от 03 ноября 2021 года о том, что физические или юридические лица для получения согласования на 04 ноября 2021 года публичных мероприятий по адресу: адрес в органы исполнительной власти города Москвы не обращались Публичные мероприятия на 04 ноября 2021 года по указанному адресу не согласовывались;

- фототаблицей мониторинга сети «Интернет» публичного мероприятия в форме пикетирования, проходившего 04 ноября 2021 года по адресу: адрес.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом.

Собранные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях - на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга; при этом суд учитывает, что данные документы составлены уполномоченными в соответствии с нормами КоАП РФ должностными лицами.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 19.06.2004 года № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» публичное мероприятие определено как открытая, мирная, доступная каждому, проводимая в форме собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо в различных сочетаниях этих форм акция, осуществляемая по инициативе граждан Российской Федерации, политических партий, других общественных объединений и религиозных объединений. Целью публичного мероприятия является свободное выражение и формирование мнений, а также выдвижение требований по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны и вопросам внешней политики.

В силу положений ч. 5 ст. 5 Федерального закона от 19.06.2004 года № 54-ФЗ организатор публичного мероприятия не вправе проводить его, если уведомление о проведении публичного мероприятия не было подано в срок либо если с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления не было согласовано изменение по их мотивированному предложению места и (или) времени проведения публичного мероприятия.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина фио в нарушении установленного порядка проведения пикетирования установлена и доказана, а потому квалифицирует его действия по ч.5 ст.20.2 КоАП РФ.

Доводы фио, а также его защитника о том, что он в несогласованном публичном мероприятии не участвовал, осуществлял одиночный пикет, суд оценивает критически, поскольку они опровергаются собранными по делу доказательствами, в том числе рапортами сотрудников полиции фио и фио, являвшихся очевидцами осуществления пикета двумя лицами. При этом, исходя из установленных обстоятельств, следует, что фио совместно со вторым участником использовали ассоциативно узнаваемые наглядные средства агитации, выдвигали общие требования.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности фио в связи с чем считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:

УФК по адрес (ОМВД адрес)

р/с 40102810545370000003,

номер счета получателя платежа 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес

КБК 18811601201019000140, ОКТМО 45382000,

КПП 770901001 БИК 044525988, ИНН 7706012716,

УИН 18880477210013699058

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья