Решение по делу № 1-519/2023 от 30.10.2023

Дело № 1-519/2023

55RS0005-01-2023-004842-50

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск                                 11 декабря 2023 года

Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи
Кулькова В.С., с участием государственного обвинителя Левиной Д.В., подсудимой Морозовой Н.С., защитника - адвоката Поповой Н.П., при секретаре Маркиной Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Морозовой Н. С., <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Морозова Н.С. совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут Морозова Н.С.. действуя умышленно, незаконно приобрела у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,70 грамма в значительном размере, изъяв его из «тайника» на земле, у дерева на участке местности, расположенном на расстоянии около 300 метров от участка № аллеи № <адрес>, которое стала умышленно, незаконно хранить при себе, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут Морозова Н.С. была задержана сотрудниками полиции в № метрах от участка № аллеи № <адрес> <адрес>, где в ходе ее личного досмотра, проведенного в период с №, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Согласно списку № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам, запрещенным к обороту в Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» мефедрон (4-метилметкатинон) свыше 0,2 гр., но не более 2,5 гр., является значительным размером.

Подсудимая Морозова Н.С. вину в предъявленном обвинении признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний Морозовой Н.С. данных ею в ходе предварительного расследования следует, что ДД.ММ.ГГГГ около № часов она находилась у себя дома по адресу: <адрес>, решила приобрести для личного употребления наркотическое средство мефедрон. С принадлежащего ей мобильного телефона через мессенжер <данные изъяты> у неизвестного лица, зарегистрированного под ником <данные изъяты> заказала наркотическое средство мефедрон массой 1 грамм. На ее запрос с данного сайта пришло сообщение в чате с указанием номера счета для перевода денежных средств. Она со своего мобильного телефона через приложение <данные изъяты>, перевела денежные средства в размере 3950 рублей на указанный в сообщении счет. В чате подтвердила оплату, после чего ей пришло сообщение с координатами и фотографией местонахождения закладки с наркотическим средством. На такси она проследовала до <адрес> в <адрес>, после чего пешком дошла до <данные изъяты> в <адрес>, и увидела место, изображенное на фотографии. О своих намерениях приобрести и употребить наркотическое средство она никому не рассказывала, хотела одна употребить наркотическое средство, приобретала мефедрон для собственного употребления, без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут она пришла к месту нахождения тайника-закладки с наркотическим средством на территорию <данные изъяты> в <адрес> и пошла за закладкой. Подошла к участку местности, расположенному в № метрах от участка № аллеи № <данные изъяты>, где в траве рядом с деревьями она нашла пакет из красной изоленты, развернула его, изоленту выбросила там же, а обнаруженный в ней пакет из бесцветной полимерной пленки с застежкой и полосой синего цвета на горловине с веществом в виде порошка и комков белого цвета положила в правый наружный карман надетых на ней спортивных брюк. При этом по близости никого не было, за ее действиями никто не наблюдал, она была одна. Приобрела и хранила наркотическое средство для личного употребления. После чего она пошла по территории № в сторону остановки общественного транспорта, в направлении <адрес> в <адрес>. Она прошла около № метров от места нахождения закладки с наркотическим средством, после чего ДД.ММ.ГГГГ около №, когда она проходила в № метрах от участка № аллея № <данные изъяты> в <адрес>, была задержана <данные изъяты>, где с участием понятых был проведен ее личный досмотр. Ей был задан вопрос, о наличии при ней запрещенных веществ, на что она пояснила, что у нее имеется наркотическое средство «мефедрон», которое она приобрела через интернет для личного употребления, без цели сбыта. В ходе личного досмотра у нее в правом наружном кармане, надетых на ней спортивных брюк, был обнаружен и изъят пакет из бесцветной полимерной пленки с застежкой и полосой синего цвета на горловине с наркотическим средством, мобильный телефон <данные изъяты>. В присутствии понятых <данные изъяты> развернула данный пакет, в пакете находилось вещество в виде порошка и комков белого цвета со специфическим запахом. Все изъятое было упаковано. По окончании досмотра, был составлен протокол, который был подписан всеми участвующими лицами, замечаний к протоколу не поступило. Сразу после проведения личного досмотра, с ее участием был проведен осмотр участка местности, расположенного в № метрах от участка № аллеи № <данные изъяты> в <адрес>, где она нашла тайник-закладку с приобретенным ею наркотическим средством. Затем она была доставлена в отдел полиции, где от нее было отобрано объяснение. В дальнейшем она планировала употребить приобретенное наркотическое средство. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 24-30).

Подсудимая Морозова Н.С. подтвердила оглашенные показания и дополнила, что в настоящее время наркотики не употребляет, в содеянном раскаивается.

Помимо изложенных показаний самой подсудимой, ее вина в совершении преступления установлена и подтверждается показаниями свидетелей, а также другими материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Из оглашенных с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля М. следует, что он работает инспектором № мобильного взвода № <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около № им совместно с инспектором П. и <данные изъяты> Н. в № от участка № аллеи № <данные изъяты> в <адрес> была задержана Морозова Н.С. Для проведения личного досмотра были приглашены понятые. Перед проведением личного досмотра Н. разъяснила Морозовой Н.С. и понятым их права и обязанности, порядок проведения личного досмотра. Н. в присутствии двух понятых ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до № от аллеи участка № № <данные изъяты> в <адрес> провела личный досмотр Морозовой Н.С. Он и П. при проведении личного досмотра не присутствовали. Впоследствии ему стало известно, что в ходе личного досмотра у Морозовой Н.С. были обнаружены и изъяты полимерный прозрачный пакет с застежкой и синей полосой на горловине, в котором находилось вещество в виде комков и порошка и мобильный телефон <данные изъяты> в корпусе синего цвета, через который та приобретала наркотическое средство. Н. по окончании личного досмотра был составлен протокол личного досмотра Морозовой Н.С., в котором поставили свои подписи все участвующие лица. Затем Морозова Н.С. изъявила желание показать место, где нашла закладку с наркотическим средством. В ходе осмотра места происшествия проводилась фотосъемка (л.д. 74-78).

Из оглашенных с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Н. следует, что она работает <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она совместно с инспекторами М. и П. в № метрах от участка № аллеи № <данные изъяты> в <адрес> они задержали Морозову Н.С., которая заметно нервничала, невнятно отвечала на поставленные вопросы. Они пригласили понятых для участия при проведении личного досмотра. Перед проведением личного досмотра Морозовой Н.С. и понятым были разъяснены права и обязанности, порядок проведения личного досмотра. После чего М. и П. отошли от них и при проведении личного досмотра Морозовой Н.С. не присутствовали. Она в присутствии двух понятых ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № до № от участка № аллеи № <данные изъяты> в <адрес>, провела личный досмотр Морозовой Н.С. В ходе личного досмотра Морозовой Н.С. в правом наружном кармане спортивных брюк, надетых на Морозовой Н.С. были обнаружены и изъяты прозрачный полимерный пакет с застежкой и синей полосой на горловине, в котором находилось вещество в виде порошка и комков белого цвета и мобильный телефон <данные изъяты> в корпусе синего цвета, все изъятое было упаковано После чего был составлен протокол личного досмотра Морозовой Н.С., в котором поставили свои подписи все участвующие лица. Затем Морозова Н.С. изъявила желание показать место, где нашла закладку с наркотическим средством. В ходе осмотра места происшествия проводилась фотосъемка. После чего был составлен протокол осмотра места происшествия. Затем Морозова Н.С. была доставлена в <адрес> (л.д.79-84 ).

Из оглашенных с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Я. следует, что она ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> проходила недалеко от <адрес> в <адрес> и была приглашена <данные изъяты> для участия в качестве понятой при производстве личного досмотра в <данные изъяты> в <адрес>, задержанной гражданки, представившейся Морозовой Н.С. Перед проведением личного досмотра участвующим лицам разъяснены права, обязанности, Морозовой Н.С. задан вопрос о наличии при ней наркотических веществ. В дальнейшем в ее присутствии в правом наружном кармане спортивных брюк Морозовой Н.С. <данные изъяты> был обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакет с веществом в виде порошка и комков белого цвета, а также мобильный телефон. Изъятое было упаковано в пакеты, в ее присутствии и в присутствии второй понятой, на которых расписались все участвующие лица. По результатам личного досмотра был составлен протокол, в котором расписались все присутствующие лица (л.д. 85-89).

Вина подсудимой в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах подтверждается также материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом инспектора № мобильного взвода № <данные изъяты> М., о том, что ДД.ММ.ГГГГ около № от участка № аллеи № <данные изъяты> в <адрес>, задержана Морозова Н.С., у которой обнаружены и изъяты наркотическое средство и мобильный телефон <данные изъяты> (л.д. 4);

- протоколом личного досмотра Морозовой Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ, при производстве которого в период времени с № от участка № аллеи № <данные изъяты> в <адрес>, в правом наружном кармане спортивных брюк, обнаружен и изъят пакет из бесцветной полимерной пленки с застежкой и полосой синего цвета на горловине с веществом в виде порошка; в левом наружном кармане спортивных брюк, надетых на Морозовой Н.С., был обнаружен и изъят мобильный телефон <данные изъяты> в корпусе синего цвета (л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в 300 метрах от участка № аллеи № в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ Морозова Н.С. приобрела наркотическое средство, зафиксирована обстановка (л.д. 6-7);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество, массой 0,70 г., изъятое в ходе личного досмотра Морозовой Н.С., содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 17-18);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, вещество, изъятое у Морозовой Н.С., является наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,60 г. (л.д. 51-53);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) остаточной массой 0,50 г. с упаковочным материалом, изъятое в ходе личного досмотра Морозовой Н.С. (л.д. 55-57), осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами (л.д. 61-62);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон <данные изъяты> в корпусе синего цвета, с установленной в нем сим картой оператора сотовой связи <данные изъяты> изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Морозовой Н.С. (л.д. 64-67), осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами (л.д. 70);

Анализируя полученные доказательства, суд признает их отвечающими требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в целом - достаточности для разрешения дела, поскольку эти доказательства собраны в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона и являются допустимыми.

В результате судебного следствия установлено, что при обстоятельствах, подробно изложенных в описательной части приговора Морозова Н.С. незаконно приобрела наркотическое средство массой 0,70 грамма, в значительном размере, которое стала незаконно хранить при себе без цели сбыта до 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда была задержана сотрудниками полиции, и указанное вещество у нее было изъято.

Причастность подсудимой к приобретению и хранению наркотических средств в значительном размере сторонами не оспаривается, при этом показания самой Морозовой Н.С. подтверждаются показаниями свидетелей М., Н., Я., а также совокупностью иных исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, мефедрон (4-метилметкатинон), отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Квалифицирующий признак приобретения и хранения «в значительном размере» нашел свое подтверждение в выводах эксперта, в объективности и компетентности которого, а также в том, что на исследование представлено именно изъятое у Морозовой Н.С. вещество, суд не сомневается. Исходя из постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, размер наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,70 грамма, является значительным.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась Морозова Н.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимой Морозовой Н.С. суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, данные о ее личности, в целом характеризующейся удовлетворительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Морозовой Н.С. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных и последовательных показаний в ходе предварительного расследования об обстоятельствах приобретения и хранения ею наркотических средств, состояние здоровья ее близкого родственника.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства содеянного подсудимой, общественную опасность преступления, с учетом личности подсудимой и влияния назначенного наказания на ее исправление, ее материального положения, суд считает необходимым назначить Морозовой Н.С. наказание в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимой и сможет обеспечить достижение целей наказания. Размер штрафа определяется судом, исходя из материального положения подсудимой и обстоятельств содеянного.

Оснований для назначения иного (более строгого) вида наказания суд не находит.

В соответствии со ст. 104.1 УК РФ, судом принято решение о конфискации в доход государства мобильного телефона <данные изъяты> в корпусе синего цвета, сим карты оператора сотовой связи <данные изъяты> принадлежащего Морозовой Н.С. как оборудование, с помощью которого было совершено преступление.

Поскольку подсудимой заявлялось ходатайство о рассмотрении дела в порядке определенном гл. 40 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ч. 1 ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-310 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Морозову Н. С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке Морозовой Н.С. отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) остаточной массой 0,50 г. с упаковочным материалом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> - хранить по месту нахождения, до рассмотрении по существу уголовного дела, выделенного по факту сбыта наркотического средства Морозовой Н.С.; мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе синего цвета с сим картой оператора сотовой связи <данные изъяты> переданный на ответственное хранение Морозовой Н.С. - конфисковать в собственность государства.

Освободить Морозову Н.С. от уплаты процессуальных издержек, отнести их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор вступил в законную силу 12.03.2024 г.