Решение по делу № 33-5127/2019 от 28.02.2019

судья Кулиев И.А. дело № 33-5127/2019 учёт № 146г ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2019 года город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Валишина Л.А., судей Плюшкина К.А., Леденцовой Е.Н., при секретаре судебного заседания Ивановой Э.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Леденцовой Е.Н. гражданское дело по частной жалобе представителя МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений г.Казани» - Безотосной А.Р. на определение Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 09 января 2019 года, которым отменены наложенные определением Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 23 июля 2018 года обеспечительные меры в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка с кадастровым номером ...., расположенного по адресу: <адрес>.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Каримов А.Х. обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка с кадастровым номером ...., расположенного по адресу : <адрес>, указав, что вступившим в законную силу решением Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 07 сентября 2018 года исковые требования Муниципального казенного учреждения Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани (далее – КЗИО) к Гарипову Ш.З., Капустячик Е.А., Каримову А.Х., Каримовой Ю.Р., Каримовой М.А., Каримовой З.А. о признании недействительным договора купли-продажи, признании жилого дома самовольной постройкой, сносе жилого дома истребовании земельного участка оставлены без удовлетворения, в связи с чем отпала необходимость в обеспечительных мерах в отношении спорного недвижимого имущество.

Определением Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 09 января 2019 года заявление Каримова А.Х. удовлетворено.

В частной жалобе представитель МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений г.Казани» - Безотосная А.Р. просит определение суда отменить, ссылаясь на наличия у истца права на обращения в суд с кассационной жалобой. Указывает на преждевременность действий суда по отмене обеспечительных мер, а также на отсутствие оснований для их отмены.

В соответствии с положениями части третьей статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обжалуемое определение не относится к числу определений суда первой инстанции, частные жалобы на которые рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия приходит к нижеследующему.

В соответствии с частью первой статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют действие до исполнения решения суда (часть третья статьи 144 ГПК РФ).

Из материалов дела усматривается, что определением Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 23 июля 2018 года удовлетворено ходатайство о принятии обеспечительных мер, наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка с кадастровым номером ...., расположенного по адресу: <адрес>.

Решением Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 7 сентября 2018 года исковые требования Муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» к Гарипову Ш.З., Капустячик Е.А., Каримову А.Х., Каримовой Ю.Р., Каримовой М.А., Каримовой З.А. о признании недействительным договора купли-продажи, признании жилого дома самовольной постройкой, сносе жилого дома истребовании земельного участка оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 26 ноября 2018 года указанное решение суда оставлено без изменения.

Учитывая, что обеспечение иска принималось по заявлению истца и в его интересах, заявленные исковые требования оставлены без удовлетворения, решение вступило в законную силу, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что необходимость в применении обеспечительных мер отпала, а сохранение обеспечительных мер противоречит интересам заявителя, и нарушает его права и законные интересы.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку в связи с разрешением спора по существу отпала необходимость в применении обеспечительных мер.

Доводы частной жалобы о том, что решение может быть обжаловано истцом в кассационном порядке, не могут повлечь отмену определения суда, поскольку не основаны на законе, который не предусматривает возможности сохранения мер по обеспечению иска в случае обжалования решения суда в кассационном порядке.

В силу изложенного, оснований для отказа в отмене обеспечительных мер у суда не имелось.

Таким образом, определение суда по существу является законным и обоснованным и по доводам частной жалобы отменено быть не может.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 09 января 2019 года оставить без изменения, частную жалобу представителя МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений г.Казани» - Безотосной А.Р. - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке.

Председательствующий

РЎСѓРґСЊРё