Решение по делу № 2-3040/2018 от 20.04.2018

Дело № 2-3040/18 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2018 года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Шохиревой Т.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулиевой К. А. к Мамедову З. Ашраф оглы об исключении сведений об отце в актовой записи о рождении,

У С Т А Н О В И Л:

Кулиева К.А. обратилась в суд с иском к Мамедову З.А.о. об исключении сведений об отце в актовой записи о рождении, указав, что истец родилась (ДД.ММ.ГГГГ.).

Ее мама, Кулиева В.Ш. и Мамедов З.А.о. (ДД.ММ.ГГГГ.). заключили брак, который был расторгнут (ДД.ММ.ГГГГ.).

Как указано в актовой записи о рождении (№), сделанной отделом ЗАГС администрации Канавинского района г.Н.Новгорода (ДД.ММ.ГГГГ.) отцом Кулиевой К. ЗаК. указан Мамедов З. Ашраф оглы, поскольку на день ее рождения ее мать состояла в законном браке с Мамедовым З.А.О.

С (ДД.ММ.ГГГГ.). мама истца с Мамедовым З.А.О. совместно не проживала и не вела совместного хозяйства, Мамедова З.А.О. истец никогда не видела, он не занимался ее воспитанием, не оказывал материально помощи. После расторжения брака мама на взыскание алиментов с Мамедова З.А.О. на содержание ребенка не подавала, также не подавала заявления об исключении его из актовой записи ее рождения как отце. Кто является ее биологическим отцом, истец не знает.

Истец просит суд исключить сведения об отце Мамедове З. Ашраф оглы, (ДД.ММ.ГГГГ.). рождения, из актовой записи о рождении (№), сделанной отделом ЗАГС администрации Канавинского района города Нижнего Новгорода (ДД.ММ.ГГГГ.), на Кулиеву К. ЗаК., (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала.

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, считает, что исковое заявление Кулиевой К.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Кулиева В. Ш. и Мамедов З. Ашраф оглы состояли в зарегистрированном браке с (ДД.ММ.ГГГГ.)., (ДД.ММ.ГГГГ.) брак между ними был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 7)

(ДД.ММ.ГГГГ.) у Кулиевой В.Ш. родилась дочь, Кулиева К. А., в графе «отец» в актовой записи о рождении ребенка был указан ответчик (л.д.19).

В силу ст. 47 СК РФ запись об отце ребенка, произведенная органом записи актов гражданского состояния в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 51 СК РФ, является доказательством происхождения ребенка от указанного в ней лица.

В соответствии с п. 2 ст. 48 Семейного кодекса РФ, если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.

Согласно ст. 52 Семейного кодекса РФ запись родителей в книге записей рождений, приведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

Следует также учесть, что в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов", суд в исковом порядке рассматривает и требования об исключении записи об отце, произведенной в актовой записи о рождении в соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 51 СК РФ, и внесении новых сведений об отце (то есть об установлении отцовства другого лица), если между заинтересованными лицами (например, между матерью ребенка, лицом, записанным в качестве отца, и фактическим отцом ребенка) отсутствует спор по этому вопросу, поскольку в силу п. 3 ст. 47 ГК РФ аннулирование записи акта гражданского состояния полностью либо в части может быть произведено только на основании решения суда.

Из искового заявления следует, что мать истца совместно с ответчиком не проживают, истец никогда не видела ответчика, он не занимался ее воспитанием, не оказывал материальной помощи, ее отцом не является.

Истец сменила отчество на А., что подтверждается свидетельством о перемене имени I-TH (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)., также истец сменила паспорт и в соответствии с ее паспортными данными серии (№), выданного (ДД.ММ.ГГГГ.). отделом УФМС России по Нижегородской области в Канавинском районе г.Н.Новгорода, ее отчество – А..

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статей 67, 71 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд находит установленным факт того, что Мамедов З.А.о. не является отцом Кулиевой К.А., (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, что не оспорено в судебном заседании ответчиком.

Следовательно, требование Кулиевой К.А. об исключении сведений об отце Мамедове З.А.о. из актовой записи о рождении Кулиевой К.А. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░., (░░.░░.░░░░.) ░░░░ ░░░░░░░░, (№) ░░ (░░.░░.░░░░.)., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░8

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (№)