Решение по делу № 2-307/2024 от 09.04.2024

    Дело № 2-307/2024

    УИД 48RS0012-01-2024-000322-44

                                                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    29 августа 2024 года                 г. Чаплыгин

    Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:

    председательствующего       Демина В.В.,

    при секретаре                  Выприцкой Г.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чаплыгине дело по иску Гусейнова Руслана Мукайиловича к Клейменовой Людмиле Владимировне, ООО «Раненбургъ», администрации Чаплыгинского муниципального района Липецкой области о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения,

                                                          установил:

Гусейнов Р.М., в лице представителя по доверенности Шкуткова Н.В., обратился в суд с иском к Клейменовой Л.В., ООО «Раненбургъ» о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, указывая, что он является индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства. 12.10.2023 года проведено общее собрание участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, местоположение: <адрес> Для участия в собрании была зарегистрирована Клейменова Л.В., которая действовала на основании нотариально не удостоверенной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной генеральным директором ООО «Раненбургъ» ФИО5, от имени ООО «Раненбургъ», и голосовала по всем вопросом повестки дня. Считает, что голосование на указанном собрании участников общей долевой собственности Клейменовой Л.В., как представителя ООО «Раненбургъ» незаконным, как неуполномоченного на голосование на общем собрании участников долевой собственности в соответствии с действующим законодательством. В данном случае Клейменова Л.В. принимала участие в собрании по доверенности № 2105/04 от 01.05.2023 года, которая не была заверена уполномоченным должностным лицом органа местного самоуправления поселения, не была удостоверена нотариально. Решением общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, указанный земельный участок был передан ему в аренду. Считает, что незаконное участие в собрании Клейменовой Л.В. как представителя ООО «Раненбургъ», послужит основой для последующего выдела земельного участка площадью 195,7 га земель сельскохозяйственного назначения, без, соответственно, его согласия и последующего прекращения с ним арендных отношений. Это уменьшит размер посевных площадей, а соответственно и прибыль, полученную от использования земельного участка с кадастровым 48:18:0000000:260. Кроме того Клейменова Л.В. заявляла, что данный земельный участок находится в аренде у ООО «Раненбургъ» по договору от 01.10.2009 года №1251. Также считает, что поскольку ему решением общего собрания участников общей долевой собственности, проведенного 12.10.2023 года, земельный участок с кадастровым №, местоположение: <адрес>», земельный участок был передан в аренду, то иные лица не имеют права пользования данным земельным участком. Между ним и администрацией Урусовского сельсовета Чаплыгинского района Липецкой области был подписан договор аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения при множественности лиц на стороне арендодателя 12.10.2023 года на срок 15 лет, который имел силу передаточного акта. Просит суд признать юридически значимое действие - голосование по всем вопросам повестки дня собрания участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, местоположение: <адрес>», состоявшегося 12.10.2023 г. в с. Урусове Чаплыгинского района Липецкой области, представителя ООО «Раненбургь» Клейменовой Л.В., незаконным и недействительным; признать Общество с ограниченной ответственностью «Раненбургь», утратившим право аренды земельного участка с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> по договору аренды земельного участка от 01.10.2009 года №1251, заключенному с администрацией Чаплыгинского муниципального района Липецкой области, с 12.10.2023 года.

Определениями суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Коротков А.М. и изменено процессуальное положение администрации Чаплыгинского муниципального района Липецкой области с третьего лица на ответчика.

Истец Гусейнов Р.М.., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебное заседание дважды: 23 августа 2024 года и 29 августа 2024 года, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

    Ответчик Клейменова Л.В., представитель ответчика ООО «Раненбургъ», представитель ответчика администрации Чаплыгинского муниципального района Липецкой области, третье лицо Коротков А.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Представитель ответчика администрации Чаплыгинского муниципального района Липецкой области просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Поскольку истец и ответчики дважды не явились в судебное заседание 23 августа 2024 года и 29 августа 2024 года, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

        исковое заявление Гусейнова Руслана Мукайиловича к Клейменовой Людмиле Владимировне, ООО «Раненбургъ», администрации Чаплыгинского муниципального района Липецкой области о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                                               В.В.Демин