Решение по делу № 2-787/2017 (2-6639/2016;) ~ М-6447/2016 от 12.12.2016

Дело № 2-787/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 30 января 2017 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Ветлужских Е.А.,

с участием представителя истца по доверенности Кореневой Я.Н.

при секретаре Рыковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МРСК Урала» к Мельникову А. В. о взыскании ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

ОАО «МРСК Урала» обратилось в суд с иском к Мельникову А.В. о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 917 306 руб. 58 коп., взыскании судебных расходов.

Представитель ОАО «МРСК Урала» по доверенности Коренева Я.Н. в судебном заседании на иске настаивает.

Ответчик Мельников А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному адресу места жительства надлежащим образом, своевременно и в соответствии со ст.ст. 113, 115, 116 ГПК РФ.

В судебном заседании установлено, что иск принят с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

ОАО «МРСК Урала» предъявил иск в Индустриальный районный суд г. Перми, указав, место жительства ответчика Мельникова А.В.: <адрес>.

Ответчик извещался по указанному в иске адресу, конверт вернулся за истечением срока хранения.

По сведениям Отдела адресно-справочной работы УФМС Пермского края Мельников А.В. постоянно зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. В силу ст. ст. 2, 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Исходя из смысла выше приведенных норм, можно сделать вывод, что постоянным местом жительства гражданина является место его регистрационного учета.

В судебном заседании установлено, что ответчик Мельников А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, то есть на территории <адрес>.

В соответствии с п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.

Поскольку на момент предъявления ОАО «МРСК Урала» иска в суд Мельников А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, заявление подлежит рассмотрению в Кудымкарском городском суде Пермского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску ОАО «МРСК Урала» к Мельникову А. В. о взыскании ущерба в порядке регресса по подсудности в Кудымкарский городской суд Пермского края.

Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья: