УИД 03RS0№-85
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июня 2022 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ивченковой Ю.М.
при секретаре Шаиховой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Королевой Ольги Владимировны к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Королева О.В. обратилась в суд с иском ( с учетом уточнения) к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о взыскании судебных расходов. В обосновании иска указано, что истица 18.11.2021г. обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно, согласно, вступившего в законную силу, решения Кировского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ.
17.12.2021г. исх. № ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ отказало в назначении досрочной страховой пенсии по старости, указывая, что оснований для назначения пенсии с более раннего срока не имеется.
ДД.ММ.ГГГГ ГУ – Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан вынесено решение № об обнаружении ошибки, допущенной при назначении (выплате пенсии). Дата с которой установлена пенсия Королевой О.В. – <данные изъяты>
В ходе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования и просила взыскать судебные расходы на общую сумму 732,14 руб., из них почтовые расходы в размере 432,14 руб., госпошлина 300 руб.
Истец Королева О.В. и ее представитель Аскапова Л.А. в судебном заседании просила удовлетворить уточненные исковые требования и взыскать судебные расходы в размере 732,14 руб.
Представитель ответчика ГУ – отделение УПФ РФ по Республике Башкортостан Бардаченко С.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила в удовлетворении заявления отказать.
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что Королева О.В. обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о взыскании судебных расходов в размере 732,14 руб., из них почтовые расходы в размере 432,14 руб., госпошлина 300 руб.
Истица 18.11.2021г. обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно, согласно, вступившего в законную силу, решения Кировского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ.
17.12.2021г. исх. № ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ отказало в назначении досрочной страховой пенсии по старости, указывая, что оснований для назначения пенсии с более раннего срока не имеется.
В ходе рассмотрения дела - ДД.ММ.ГГГГ ГУ – Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан вынесено решение № об обнаружении ошибки, допущенной при назначении (выплате пенсии). Дата с которой установлена пенсия Королевой О.В. установлена <данные изъяты>
В соответствии с частью 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
Согласно ч.1 ст.101. ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы.
В соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
Таким образом, судебные расходы присуждаются судом, если они понесены фактически, подтверждены документально, являлись необходимыми и разумными в количественном отношении. Значимыми критериями оценки (при решении вопроса о судебных расходах) выступают объем и сложность выполненных работ (услуг) по подготовке процессуальных документов, представлению доказательств, участию в судебных заседаниях с учетом предмета и основания иска.
Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 того же Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом представленных квитанций, суд считает необходимым взыскать расходы по госпошлине в размере 300 рублей, почтовые квитанции в размере 432,14 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление Королевой Ольги Владимировны к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан о взыскании судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан в пользу Королевой Ольги Владимировны расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей, почтовые расходы в размере 432,14 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Судья Ю.М. Ивченкова