Решение по делу № 2-1-860/2022 от 12.04.2022

№ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

2 июня 2022 г. г.Ливны Орловская область

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Альяновой Е. Л.,

при секретаре Сучковой А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Волковой Н. В. к администрации Козьминского сельского поселения Ливенского района Орловской области, администрации Ливенского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю,

установил:

Волкова Н. В. обратилась в суд с иском к администрации Козьминского сельского поселения Ливенского района Орловской области, в котором просит установить факт владения С. земельной долей размером <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>; признать за ней право собственности на земельную долю размером <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца в суд поступило заявление об отказе от исковых требований и возврате государственной пошлины, оплаченной при подаче иска.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации одним из оснований прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие отказа судом.

Суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ добровольный, последствия отказа от иска понятны.

Представителем истца при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6785,00 руб., согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом изложенного, суд считает необходимым возвратить представителю истца Николаевой Е.И. 70 процентов суммы уплаченной ей государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации суд

определил:

Принять отказ представителя истца Волковой Н. В. от иска.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №3 по Орловской области возвратить Николаевой Е. И., ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по адресу: <адрес>, уплаченную ей государственную пошлину в размере 4749 руб.50 по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Ливенский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья