Решение по делу № 2-398/2022 от 30.08.2022

Дело № 2-398/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

03 октября 2022 года г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

при секретаре Кунакбаевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский аукционный дом» к Егорову Сергею Юрьевичу о взыскании сумм вознаграждений по лотам аукциона,

установил:

акционерное общество «Российский аукционный дом» (далее АО «Российский аукционный дом») обратилось в суд с иском к Егорову С.Ю. о взыскании сумм вознаграждений по лотам аукциона:

-по лоту НОМЕР в размере 8 032,42 руб.;

-по лоту НОМЕР в размере 7 681,52 руб.;

-по лоту НОМЕР в размере 39 371,98 руб.;

-по лоту НОМЕР в размере 3 040,48 руб., а также расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 1 944 руб.

В обоснование предъявленных требований указано, что Егоров С.Ю. участвовал в торгах по продаже движимого имущества, принадлежащего на праве собственности АО «Почта России». Торги проводились ДАТА, ДАТА. АО «Российский аукционный дом» является организатором вышеуказанных торгов. Согласно протоколам подведения итогов аукционов в электронной форме Егоров С.Ю. был признан победителем аукционов. Егоров С.Ю. в установленный срок не внес суммы вознаграждений. Претензия направлена ответчику ДАТА, им не исполнена.

Представитель АО «Российский аукционный дом» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.106), направил в суд заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска (л.д. 105).

Письменное заявление представителя АО «Российский аукционный дом» Герасимовй В.Ю. о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска приобщено к материалам гражданского дела, на что указывается в протоколе судебного заседания. Отказ истца от иска мотивирован погашением задолженности в полном объеме. Полномочия представителя истца на подписание заявления об отказе от исковых требований подтверждены доверенностью (л.д.88).

Ответчик Егоров С.Ю. в судебном заседании при надлежащем извещении участие не принимал (л.д. 103), представил в суд чек по операции от ДАТА (идентификатор платежа НОМЕР) об уплате суммы долга в размере 58 126,40 руб., а также госпошлины в размере 583,20 руб., составляющем 30% от суммы уплаченной истцом государственной пошлины (л.д. 102).

Суд определил о проведении судебного заседания в отсутствие сторон.

    

Суд, исследовав материалы дела, полагает возможным принять отказ представителя истца АО «Российский аукционный дом» от иска к Егорову С.Ю. о взыскании задолженности вознаграждения по лотам аукциона в размере 58 126,40 руб., разъяснив правовые последствия совершаемого процессуального действия, предусмотренные статьями 220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    В соответствии с частью 1, частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщено к делу.

Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, правовые последствия совершаемого процессуального действия представителю истца понятны, на что указано в письменном заявлении, его полномочия на отказ от иска подтверждены доверенностью. Отказ от иска подлежит принятию, производство по делу – прекращению.

Истцом заявлено о возврате 70% от суммы уплаченной государственной пошлины.

Согласно статье 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Как предусмотрено пунктом 3 части 1 статьи 33.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В силу абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 % от суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска, на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции до принятия судом решения, то истцу подлежит возврату из бюджета 70 % государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в размере 1 360,80 руб. (1 944 руб. х 70 %).

Государственная пошлина в оставшемся размере 583,20 руб. возмещена истцу ответчиком.

    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ представителя истца - акционерного общества «Российский аукционный дом» от иска к Егорову Сергею Юрьевичу о взыскании сумм вознаграждения по лотам аукциона, в размере 58 126,40 руб. производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить акционерному обществу «Российский аукционный дом» из бюджета Кусинского муниципального района государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению НОМЕР от ДАТА в размере 1 360 (Одна тысяча триста шестьдесят) руб. 80 коп.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий Н.В. Андреева

2-398/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Акционерное общество "Российский аукционный дом"
Ответчики
Егоров Сергей Юрьевич
Суд
Кусинский районный суд Челябинской области
Судья
Андреева Надежда Викторовна
Дело на сайте суда
kusa.chel.sudrf.ru
30.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.08.2022Передача материалов судье
06.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.09.2022Подготовка дела (собеседование)
21.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.10.2022Судебное заседание
03.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее