Решение от 10.01.2019 по делу № 2-92/2019 от 18.10.2018

Дело № 2-92/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2019 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Чирковой В.В.,

при секретаре Болдиновой М.А.,

с участием представителя истца по доверенности Маматовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слесаревой Ольги Михайловны к Дружинину Сергею Михайловичу о включении в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истец Слесарева О.М. обратилась в суд с иском к Дружинину С.М. о включении в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требованийуказала, ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходится дедом истцу. В период брака с ФИО1, которая приходилась истцу бабушкой, приобрели в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО3 наследниками по завещанию являются: супруга ФИО1, сын ФИО2.

ФИО1 вступила в права наследования по завещанию на 1/6 долю квартиры, ФИО2 вступил в права наследования по завещанию на 5/6 доликвартиры. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, на принадлежащую ей долю в размере 1/6 право наследования нотариуса не оформили. Наследником после смерти ФИО1 являлся ее сын ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 наследниками первой очереди являются: дочь ФИО6 и сын ФИО4

На 5/6 доли в квартире, принадлежащие ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГв права наследования вступила дочь Слесарева О.М.

Право на наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/6 доли квартиры фактически принято умершим ФИО2, приходящимся ее сыном, поскольку на момент смерти он был с ней зарегистрирован.

Просит суд включить в состав наследственной массы ФИО12.С., 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать право собственности на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, за Слесаревой Ольгой Михайловны в порядке наследования.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица был привлечен нотариус <адрес> ФИО11

Истец Слесарева О.М., ответчик Дружинин С.М., третье лицо нотариус ФИО11 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении дела не заявлено. В адресованных суду заявлениях просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Дружинин С.М. в своем заявлении указал, что не имеет возражений против заявленных требований о признании за Слесаревой О.М. право собственности на долю спорной квартиры.

В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, принимая во внимание, стороны извещены о времени и месте рассмотрения дела, судом принято решение о рассмотрении дела по существу в отсутствие сторон, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считая, что ответчик извещен надлежащим образом.

Представитель истца Маматова В.В., действующая на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала по доводам и основаниям изложенных в исковом заявлении, просила требования удовлетворить.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерацииправо собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерациипри наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерациинаследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу требований части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153Гражданского кодекса Российской Федерациидействий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерациинаследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Материалами дела установлено,ФИО3 состоял в зарегистрированном браке с ФИО1.

У супругов имелся сын ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рожденииII -РА от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 умерДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-РА от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками первой очереди, вступившими в права наследования являлись супруга ФИО1, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на 1/6 долю квартиры и сын ФИО2, которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на 5/6 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, что следует из наследственного дела, заведенного нотариусом ФИО11, с присвоением номера 140/2010.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти наследственное дело не заводилось, что следует из ответа нотариуса ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО1, за ней на праве собственности была зарегистрирована 1/6 доляквартиры, по адресу: <адрес>.

ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ принадлежали 5/6 доли однокомнатной квартиры, по адресу: <адрес>.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II -РА от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со справкой администрации МО Экспериментальный сельсовет <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на день своей смерти проживал и был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО2 нотариусом ФИО11 было открыто наследственное дело .

Согласно свидетельствам о рождении у ФИО2 имеются дети: сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ; и дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со справками о заключении брака , , от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 неоднократно вступала в брак, и окончательно ей присвоена фамилия «Слесарева» (л.д.14-17).

После смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, СлесаревойО.М.выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 5/6 долей квартиры, расположенной по адресу:<адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Дружинин М.С. фактически принял наследство, оставшееся после смерти своейматери ФИО1, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, проживалв квартире.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также, требования о признании права собственности в порядке наследования.

Исходя из изложенного суд усматривает основания для удовлетворения исковых требований, включения в состав наследственной массы ФИО2, 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать право собственности на 1/6 долю квартиры за ФИО6, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированной за ФИО1, оставшейся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Также суд учитывает, что ответчикДружинин С.М., как наследник первой очереди к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращался, в судебном порядке факт принятия наследства не устанавливал, против удовлетворения требований не возражал.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, 1/6 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/6 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░:

2-92/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Слесарева Ольга Михайловна
Ответчики
Дружинин Сергей Михайлович
Другие
нотариус Ширина Людмила Александровна
Маматова Виктория Владимировна
Суд
Оренбургский районный суд Оренбургской области
Дело на сайте суда
orenburgsky.orb.sudrf.ru
06.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2020Передача материалов судье
06.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.04.2020Судебное заседание
06.04.2020Судебное заседание
06.04.2020Судебное заседание
06.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.04.2020Дело оформлено
06.04.2020Дело передано в архив
10.01.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее