Решение по делу № 1-322/2024 от 01.07.2024

УИД 63RS0030-01-2024-003511-12

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Тольятти, ул. Коммунистическая, 43 11 июля 2024 года

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи КИРИЛЛОВА А.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти МАЛАФЕЕВА В.С.

подсудимой ЗАГАЙНОВОЙ Е.С.

защитника АНДРУСЕНКО Н.А.

при помощнике судьи ИВАНОВОЙ М.А.

рассмотрев уголовное дело в отношении

Загайновой Е.С.

...,

обвиняемой в совершении 2-х преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 и ст. 158.1 УК РФ, 5-ти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Постановлением мирового судьи судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти от 18.11.2023 года Загайнова Е.С. была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу 29.11.2023 года. Административное наказание Загайнова не отбыла.

Согласно статьи 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, Загайнова вновь совершила мелкие хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах:

1) 31.01.2024 года примерно в 17:40 часов Загайнова Е.С., находясь в магазине "Пятерочка" по адресу г. Тольятти, ул. Чайкиной, 59, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, воспользовалась тем, что за её действиями никто не наблюдает и тайно похитила со стеллажа в торговом зале принадлежащее ООО "Агроторг" имущество:

- шампунь "GARN ст. цв. 400 мл" стоимостью 259 рублей 48 копеек;

- шампунь "GARN рост во всю силу 400 мл" стоимостью 259 рублей 48 копеек;

- бальзам "L.P. ELS. полное восстановление 400 мл." стоимостью 310 рублей 50 копеек;

- шампунь "L.P. 72 часа г.нап. ELS. полное увлажнение 400 мл." стоимостью 328 рублей 68 копеек;

- шампунь "L.P. ELS. полное восстановление 400 мл." стоимостью 326 рублей 44 копейки, которые с целью сокрытия поместила в свою сумку.

После этого Загайнова вышла из магазина, не оплатив товар. Похищенным имуществом Загайнова распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО "Агроторг" ущерб на общую сумму 1.484 рубля 58 копеек.

2) 24.02.2024 года примерно в 18:50 часов Загайнова Е.С., находясь в магазине "Победа" по адресу г. Тольятти, ул. Матросова, 31А, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, воспользовалась тем, что за её действиями никто не наблюдает и тайно похитила со стеллажа в торговом зале принадлежащее ООО ТК "Лето" имущество:

- напиток с/а газированный "HOOCH Yoopers со вкусом грейпфрута" 7,2% объемом 0,45 л. стоимостью 62 рубля 68 копеек;

- кофе растворимый "MONARCH Original сублимированный 190 г." стоимостью 287 рублей 73 копейки;

- 4 флакона антиперсперанта "Rexona красота и уверенность 150 мл." стоимостью 91 рубль 98 копеек за единицу, которые с целью сокрытия поместила в свою сумку.

После этого Загайнова вышла из магазина, не оплатив товар. Похищенным имуществом Загайнова распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО ТК "Лето" ущерб на общую сумму 718 рублей 33 копейки.

3) 29.02.2024 года примерно в 18:00 часов Загайнова Е.С., находясь в магазине "Победа" по адресу г. Тольятти, Матросова, 31А, умысел на мелкое хищение чужого имущества, воспользовалась тем, что за её действиями никто не наблюдает и тайно похитила со стеллажа в торговом зале принадлежащее ООО ТК "Лето" имущество:

- шампунь "CAMAY для всех типов волос 400 мл." стоимостью 82 рубля 92 копейки;

- бальзам для волос "AURA питание и восстановление 250 мл." стоимостью 58 рублей 33 копейки;

- зубную пасту "SPLAT Daily Super Fresh 100 г." стоимостью 74 рубля 03 копейки, которые с целью сокрытия поместила в свою сумку.

После этого Загайнова попыталась выйти из магазина, не оплатив товар. Довести свой преступный умысел до конца Загайнова не смогла по независящим от неё обстоятельствам, так как была задержана сотрудником магазина. Своими действиями Загайновой пыталась причинить ООО ТК "Лето" ущерб на общую сумму 215 рублей 28 копеек.

4) 05.04.2024 года примерно в 11:35 часов Загайнова Е.С., находясь в магазине "Пятерочка" по адресу г. Тольятти, ул. Чайкиной, 71А, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, воспользовалась тем, что за её действиями никто не наблюдает и тайно похитила со стеллажа в торговом зале принадлежащее ООО "Агроторг" имущество:

- кофе растворимый "MONARCH ORIGIN 95 г." стоимостью 170 рублей 70 копеек;

- 2 кофе растворимый "MONARCH сублимированный 190 г." стоимостью 291 рубль 83 копейки за единицу;

- дезодорант "REХONA антиперсперант Яркий букет аэр. 150 мл." стоимостью 202 рубля 97 копеек;

- дезодорант "REP. Pure 150 мл." стоимостью 76 рублей 82 копейки;

- кофе растворимый "NESCAFE GOLD ст./б 190 г." стоимостью 243 рубля 42 копейки, которые с целью сокрытия поместила в свою сумку.

После этого Загайнова вышла из магазина, не оплатив товар. Похищенным имуществом Загайнова распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО "Агроторг" ущерб на общую сумму 1.277 рублей 57 копеек.

5) 06.04.2024 года примерно в 17:22 часов Загайнова Е.С., находясь в магазине "Пятерочка" по адресу г. Тольятти, ул. Чайкиной, 71А, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, воспользовалась тем, что за её действиями никто не наблюдает и тайно похитила со стеллажа в торговом зале принадлежащее ООО "Агроторг" имущество:

- шампунь "Lor. ELS. poc 6 мас 400 мл" стоимостью 330 рублей 20 копеек;

- шампунь "L/P ELS полное восстановление 400 мл." стоимостью 321 рубль 71 копейка;

- шампунь "Глисс Кур жидкий шелк" стоимостью 205 рублей 25 копеек, которые с целью сокрытия поместила в свою сумку.

После этого Загайнова вышла из магазина, не оплатив товар. Похищенным имуществом Загайнова распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО "Агроторг" ущерб на общую сумму 857 рублей 16 копеек.

6) 07.04.2024 года примерно в 16:51 часов Загайнова Е.С., находясь в магазине "Пятерочка" по адресу г. Тольятти, ул. Чайкиной, 71А, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, воспользовалась тем, что за её действиями никто не наблюдает и тайно похитила со стеллажа в торговом зале принадлежащее ООО "Агроторг" имущество:

- дезодорант "NIVEA эффект пудры спрей женский 150 мл." стоимостью 182 рубля 29 копеек;

- дезодорант "REP ТАСТ 150 мл." стоимостью 80 рублей 70 копеек;

- дезодорант "REХONA антиперсператн нежно/сочно аэр." стоимостью 198 рублей 25 копеек;

- шампунь "Глисс КУР жидкий шелк" стоимостью 199 рублей 15 копеек;

- шампунь "PANTENE густые уп. 6 шт." стоимостью 367 рублей 48 копеек;

- шампунь "L.P. ELS полное восстановление 5 400 мл." стоимостью 321 рубль 71 копейка;

- бальзам "L.P. ELS. полное восстановление 5 400 мл." стоимостью 307 рублей 13 копеек, которые с целью сокрытия поместила в свою сумку.

После этого Загайнова вышла из магазина, не оплатив товар. Похищенным имуществом Загайнова распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО "Агроторг" ущерб на общую сумму 1.656 рублей 71 копейка.

7) 28.04.2024 года примерно в 22:30 часа Загайнова Е.С., будучи в состоянии опьянения, находясь в магазине "Пеликан" по адресу г. Тольятти, ул. Ярославская, 35, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовалась тем, что за её действиями никто не наблюдает и тайно похитила со стеллажа в торговом зале принадлежащее ООО "Неотрейд" имущество:

- кофе "Якобс Crema 95 гр." стоимостью 196 рублей 40 копеек;

- масло сливочное "Брест-Литовск 72,5%" стоимостью 133 рубля;

кофе "Nescafe Gold пакет 8х130 г Y22" стоимостью 258 рублей 08 копеек;

- 2 пачки масла сладко-сливочного "Экомилк традиционное несоленое высший сорт 82,5% 180 гр." стоимостью 121 рубль за единицу;

- масло "Пестравка традиционное сливочное 82,5% 180 г." стоимостью 138 рублей 03 копейки, которые с целью сокрытия поместила в свою сумку.

После этого Загайнова попыталась выйти из магазина, не оплатив товары. Довести свой преступный умысел до конца Загайнова не смогла по независящим от неё обстоятельствам, так как была задержана сотрудником магазина. Своими действиями Загайновой пыталась причинить ООО "Неотрейд" ущерб на общую сумму 967 рублей 51 копейка.

По окончании дознания подсудимая заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Ходатайство заявлено подсудимой своевременно, добровольно и в присутствии защитника. Подсудимая понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме и сознает характер и последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Государственный обвинитель, представители потерпевших и защитник не возражали против рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства. Совершенные подсудимой преступления относятся к преступлениям небольшой тяжести. Предъявленное подсудимой обвинение обосновано и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, которые получены в соответствии с требованиями УПК РФ и достаточны для вынесения решения по делу. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не имеется.

Действия Загайновой Е.С. правильно квалифицированы:

- по эпизодам от 31.01.2024 года, 24.02.2024 года, 05.04.2024 года, 06.04.2024 года, 07.04.2024 года по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по эпизодам от 29.02.2024 года, 28.04.2024 года по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ покушение на мелкое хищение чужого имущества совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при этом преступление не было доведен до конца по независящим от неё обстоятельствам.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.

При назначении наказания судья учитывает, что подсудимая совершила умышленные преступления небольшой тяжести, в содеянном раскаялась, ...

Согласно заключению комиссии экспертов ... от ... обнаруживает в настоящее время и момент совершения инкриминируемого ей деяния ...

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Совершение подсудимой преступления 28.04.2024 года в состоянии опьянения судья не признает отягчающим наказание обстоятельством в связи с отсутствием доказательств того, что между нахождением Загайновой в состояние опьянения и совершением преступления имеется причинная связь.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств подсудимой не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Смягчающими наказание обстоятельствами судья признает:

- на основании п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ по эпизодам от 31.01.2024 года, 05.04.2024 года, 06.04.2024 года, 07.04.2024 года - активное способствование расследование преступлений, которое выразилось в том, при просмотре видеозаписей преступлений подсудимая опознала себя в женщине, которая совершала кражи;

- на основании п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ по эпизодам от 31.01.2024 года, 05.04.2024 года, 06.04.2024 года, 07.04.2024 года - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений;

- на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ по всем преступлениям - признание подсудимой вины и её раскаяние; ....

Опознание подсудимой себя на видеозаписи преступления от 28.04.2024 года судья не признает активным способствованием раскрытию или расследованию преступления, так как она была задержана с поличным, и это преступление подсудимой окончено не было.

Явки подсудимой с повинной по преступлениям от 31.01.2024 года (т. 1 л.д. 26), преступлению от 24.02.2024 года (т. 1 л.д. 169), по преступлению от 29.02.2024 года (т. 1 л.д. 104) судья не признает смягчающим наказание обстоятельством в связи со следующим.

Согласно ст. 142 УПК РФ заявление о явке с повинной - добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении.

Как следует из показаний свидетеля сотрудника полиции ФИО5 по преступлению от 31.01.2024 года, при просмотре видеозаписей с места происшествия он опознал в лице, совершившем кражу товаров, Загайнову.

Из показаний представитель потерпевшего ФИО6 и свидетеля ФИО7 по преступлению от 24.02.2024 года, при задержании Загайновой 29.02.2024 года они узнали в ней женщину, которая 24.02.2024 года совершила кражу в их магазине, и сообщили об этом в полицию.

В связи с возникшими подозрениями ФИО1 доставлялась в отдел полиции, где написал явки с повинной по преступлениям от ... и .... Сообщение лицом о совершенном преступлении после задержания в связи с этим преступлением и при наличии доказательств о его явной причастности к совершению преступления не является явкой с повинной.

Преступление от 29.02.2024 года подсудимая не смогла довести до конца, так как была задержана сотрудником магазина. Сообщение Загайновой в протоколе явки с повинной о том, что это она совершила данное преступление, нельзя признать явкой с повинной, так как она была задержана во время совершения преступления и в связи с совершением этого преступления.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, поэтому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности или от наказания и для прекращения уголовного дела не имеется.

Основания для изменения категории преступлений на менее тяжкую отсутствуют.

Оценивая характер и степень общественной опасности преступлений, конкретные обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, состояние здоровья и материальное положение подсудимой, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, совокупность данных о личности подсудимой, которая, несмотря на возбуждение в отношении неё уголовных дел, продолжала преступную деятельность, учитывая положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, судья приходит к выводу, что исправление подсудимой, предупреждение повторных преступлений и восстановление социальной справедливости возможно путем назначения наказания в виде ограничения свободы.

Для обеспечения исполнения приговора судья считает необходимым сохранить подсудимой меру пресечения, но более мягкую, чем домашний арест. После вынесения приговора публично-правовые интересы могут быть обеспечены при нахождении подсудимой под подпиской о невыезде и надлежащем поведении.

Согласно ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения лица под домашним арестом засчитывается в срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства и в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы.

При определении судьбы вещественных доказательств судья руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л

Признать Загайнову Е.С. виновной в совершении 2-х преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 и ст. 158.1 УК РФ, 5-ти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч. 3 ст. 30 и ст. 158.1 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 3 месяца за каждое преступление;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступления от 31.01.2024 года, 05.04.2024 года, 06.04.2024 года, 07.04.2024 года) в виде ограничения свободы на срок 4 месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 24.02.2024 года) в виде ограничения свободы на срок 5 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Загайновой Е.С. наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев со следующими ограничениями:

- не изменять места жительства и не выезжать за пределы городского округа Тольятти Самарской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

- в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов находиться по месту жительства кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей.

Установить Загайновой Е.С. обязанность один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.

...

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Загайновой Е.С. изменить с домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании ч. 3.4 ст. 72, ст. 71 УК РФ зачесть Загайновой Е.С. в срок ограничения свободы срок нахождения её под домашним арестом с 17.05.2024 года по 11.07.2024 года включительно из расчета два дня домашнего ареста за один день лишения свободы и один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Вещественные доказательства, хранящиеся в уголовном деле - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 15-ти суток со дня провозглашения через Комсомольский районный суд г. Тольятти. В случае обжалования приговора стороны вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Судья Кириллов А.А.