Дело №1-310/2023

УИД:24RS0046-01-2023-00888-54

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 апреля 2023 г.                                                                                 г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи – Муштаковой Л.Д.,

при секретаре Казаковой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Волкова Е.И.,

защитника – адвоката Жижовой Л.С.,

подсудимого Хмарука А.А.,

потерпевшего Пищучева А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Хмарука Анатолия Анатольевича, <данные изъяты>

30.11.2022 г. Советским районным судом г. Красноярска по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хмарук А.А. совершил открытое хищение чужого имущества в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут Хмарук А.А. находился во дворе <адрес> рабочий в <адрес>, где совместно с ранее знакомым Потерпевший №1 распивал спиртные напитки В указанное время Хмарук А.А. увидел на шее у Потерпевший №1 цепочку, выполненную из металла – золото, и у него внезапно возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно цепочки выполненной из металла золото, принадлежащей Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут во дворе <адрес> рабочий в <адрес>, Хмарук А.А., находясь в непосредственной близости от Потерпевший №1, действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия очевидны для Потерпевший №1 левой рукой, путем рывка сорвал с шеи Потерпевший №1, тем самым открыто похитил, цепочку, выполненную из металла – золото 585 пробы, массой 10,12 грамм, стоимостью 47 500 рублей 00 копеек, принадлежащую Потерпевший №1 Удерживая похищенную цепочку при себе, Хмарук А.А., не реагируя на законные требования Потерпевший №1 о возврате похищенного имущества, с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Хмарук А.И. причинил Потерпевший №1 имущественный ущерб на сумму 47 500 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимый Хмарук А.А. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласился предъявленным обвинением, заявив ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя и мнения потерпевшего, не возражавших против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, учитывая, что указанное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает Хмарука А.А. вменяемым, с учетом наличия у него логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, оснований сомневаться в его способности осознавать характер своих действий и руководить ими, не имеется.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, согласно которым Хмарук А.А. на учете в КНД, КПНД не состоит, официально не трудоустроен.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, в целях индивидуализации наказания, суд полагает необходимым назначить подсудимому Хмаруку А.А. наказание в виде исправительных работ. При этом, поскольку подсудимому назначается менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией вышеуказанной статьи, то правила ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ не применяются.

        С учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, а также применения ст. 73 УК РФ и назначения условного наказания, не имеется.

Также с учетом конкретных фактических обстоятельств преступления, личности виновного, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 на сумму 47500 рублей с учетом позиции подсудимого, признавшего исковые требования, удовлетворить в полном объеме.

Приговор Советского районного суда г.Красноярска от 30.11.2022 г. исполнять самостоятельно.

При обсуждении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307- 309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░ 30.11.2022 ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 – 47500 (░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░ 12.01.2023 ░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

                <░░░░░░ ░░░░░░>

                ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                 ░.░.░░░░░░░░░

1-318/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Волков Е.И.
Другие
ХМАРУК АНАТОЛИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ
Жижова Людмила Сергеевна
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярск
Судья
Муштакова Л.Д.
Дело на сайте суда
sverdl.krk.sudrf.ru
10.02.2023Регистрация поступившего в суд дела
10.02.2023Передача материалов дела судье
06.03.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.03.2023Судебное заседание
11.04.2023Судебное заседание
26.04.2023Судебное заседание
26.04.2023Провозглашение приговора
12.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2023Дело оформлено
26.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее