Решение по делу № 2-2612/2015 от 29.06.2015

2-2612/2015 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«21»августа 2015 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:

судьи Кочеткова Д.В.,

при секретаре Зверевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюБанка ВТБ 24 (ПАО) к Вахитову Т.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в Индустриальный районный суд г. Ижевска с исковым заявлением к Вахитову Т.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору № от -Дата- в размере 1198338 руб. 51 коп, судебных расходов в размере 14191 руб. 94 коп.

В судебное заседание представитель Банка ВТБ 24 (ПАО) не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Вахитов Т.Р. не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд определил, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Судом по собственной инициативе ставится на обсуждение вопрос о направления данного гражданского дела по подсудности в Устиновский районный суд г. Ижевска, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

08 сентября 2011 года между АКБ «Банк Москвы» и Вахитовым Т.Р. был заключен кредитный договор №

В соответствии с п. 10.2 данного договора споры, вытекающие из договора, подлежат рассмотрению в установленном законодательством Российской Федерации порядке и предъявляются в суд по фактическому месту нахождения Банка либо его обособленного подразделения, выдавшего кредит.

Филиал (отделение) Ижевский филиал ОАО «Банк Москвы» (Операционный отдел) расположен по адресу: ....

06 мая 2014 года между Банком ВТБ 24 (ПАО) и АКБ «Банк Москвы» был заключен договор об уступке прав (требований) №, в соответствии с которым к Банку ВТБ 24 (ПАО) перешли права по ряду кредитных договоров, в том числе и по кредитному договору №, заключенному с Вахитовым Т.Р.

В соответствии с п. 2.1 договора Цедент уступает, а Цессионарий принимает и оплачивает все права (требования) по кредитным договорам, указанным в Приложении № 1 к договору.

В соответствии с п. 3.1 данного договора к Цессионарию переходят права Цедента в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода права.

В соответствии с ч. 1 ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Стороны при заключении кредитного договора № согласовали все существенные условия, а также достигли соглашения об изменении территориальной подсудности – по месту нахождения банка либо его обособленного подразделения, выдавшего кредит (...).

По договору цессии от 06 мая 2014 года Банку ВТБ 24 (ПАО) перешли права требования по кредитному договору №, заключенному с ответчиком в том же объеме и на тех же условиях,которые существовали на момент заключения данного договора между АКБ «Банк Москвы» и Вахитовым Т.Р., в том числе и условие о договорной подсудности.

Таким образом, руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для всех дел, связанных с исполнением кредитного договора,в том числе и для данного дела.

Соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд в установленном законом порядке, каких-либо документов, свидетельствующих о том, что данное соглашение оспаривалось и признавалось недействительным не представлено.

Соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании статьи 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда.

Таким образом,с учетом договорной подсудности определенной сторонами для данного дела, учитывая, что местом нахожденияФилиала (отделения) Ижевского филиала ОАО «Банк Москвы» (Операционного отдела) является ..., в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Устиновский районный суд г. Ижевска, поскольку дело было ошибочнопринято к производству Индустриальным районным судом г. Ижевска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (ПАО) к Вахитову Т.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходовпередать для рассмотрения по существу по подсудности в Устиновский районный суд г. Ижевска.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики с подачей жалобы через суд, вынесший определение, в течение 15 дней с даты вынесения определения.

Судья Кочетков Д.В.