Решение от 11.07.2023 по делу № 9-280/2023 от 29.05.2023

№ 9-280/2023 29RS0008-01-2023-001596-94 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

11 июля 2023 года                                                                                    город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Суетина Ю.В., рассмотрев исковое заявление Кривошапкина Юрия Николаевича к Мирошниченко Екатерине Анатольевне о снятии запрета на совершение регистрационных действий,

у с т а н о в и л:

Кривошапкин Ю.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Мирошниченко Е.А. о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства VOLKSWAGENPASSATVARIANT.

Определением судьи Котласского городского суда Архангельской области от 31 мая 2023 года исковое заявление Кривошапкина Ю.Н. оставлено без движения, предложено в срок по 16 июня 2023 года (включительно) устранить указанные недостатки искового заявления, а именно: указать во вводной части искового заявления в качестве ответчиков лиц, чьи права и законные интересы могут быть затронуты судебным актом (взыскателей); конкретизировать просительную часть искового заявления; представить доказательства наложения ареста на спорное транспортное средство (карточка учета ТС, постановление о наложении ареста и т.п.).

Во исполнение вышеуказанного определения истцом представлено заявление об уточнении требований, из которого следует, что последний просит освободить имущество от ареста, приложив копию акта возврата имущества.

Вместе с тем доказательств наложения ареста на имущество (постановление о возбуждении исполнительного производства, в рамках которого наложен арест) Кривошапкиным Ю.Н. не представлено.

Определением судьи Котласского городского суда Архангельской области от 19 июня 2023 года продлены назначенные судом сроки по 10 июля 2023 года (включительно) для устранения выявленных недостатков, а именно истцу предложено представить доказательства наложения ареста на имущество (постановление о возбуждении исполнительного производства, в рамках которого наложен арест).

Указанное определение судьи было получено Кривошапкиным Ю.Н. 2 июля 2023 года, однако, недостатки искового заявления до настоящего времени не устранены.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возврат искового заявления не препятствует истцу обратиться вновь с указанным исковым заявлением в Котласский городской суд Архангельской области, оформленным в соответствии со ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

На основании изложенного, исковое заявление подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 131, 132 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                          ░.░. ░░░░░░░