Решение от 02.09.2020 по делу № 2-4495/2020 от 29.05.2020

Дело № 2-4495/2020                                КОПИЯ

24RS0056-01-2020-003501-60

                                       Р Е Ш Е Н И Е

                       именем Российской Федерации

02 сентября 2020 года                                              г.Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Зерновой Е.Н.,

при секретаре Ступень М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю к Территориальному агентству по управлению государственным имуществом о прекращении права собственности на огнестрельное оружие,

У С Т А Н О В И Л :

Управление федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к Территориальному агентству по управлению государственным имуществом о прекращении права собственности на охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие: «ИЖ-43», калибр и разрешении его реализации через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов, с передачей МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва для обращения в собственность РФ стоимости имущества за вычетом затрат на отчуждение. Заявленные требования мотивированы тем, что Чумичев В.П., умерший ДД.ММ.ГГГГ года, являлся собственником охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия: «ИЖ-43», калибр . Данное оружие в связи со смертью собственника изъято и помещено на временное хранения в комнату хранения оружия дежурной части Межмуниципального отдела МВД России «Енисейский». По состоянию на 14.04.2020г., никто в ОЛРР г. Лесосибирск Управление Росгвардии по Красноярскому краю для оформления регистрации права собственности на данное оружие не обращался, в связи с чем, истец полагает, что данное имущество подлежит принудительной продаже.

Представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю, представитель ответчика Территориального агентства по управлению государственным имуществом, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица МО МВД России «Енисейский», о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.

В этой связи, полагая, что стороны, третье лицо, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, с учетом мнения истца, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в силу ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ, право собственности лица может быть прекращено только в случаях отчуждения собственником своего имущества, отказа собственника от права собственности, в иных случаях предусмотренных законом.

В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности. В случае, если имущество не отчуждено собственником в указанный выше срок, такое имущество по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы. При этом, вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст. 129 ГК РФ и ФЗ «Об оружии» № 150-ФЗ-1996г. (ст. ст. 6, 13) ограничены в гражданском обороте, т.е. могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел. Органы внутренних дел относятся к тем государственным органам, которые осуществляют контроль за оборотом оружия (ст. 28 ФЗ «Об оружии»), следовательно, имеют право на обращение в суд с требованиями о прекращении права собственности на огнестрельное оружие.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст.1152 ГК РФ и ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Один из способов принятия наследства это подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследств. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Как следует из материалов дела, Чумичев Виталий Петрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ года, являлся собственником охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия: «ИЖ-43», калибр

Данное оружие в связи со смертью собственника изъято и помещено на временное хранения в комнату хранения оружия Межмуниципального отдела МВД России «Енисейский».

Согласно справки об исследовании от 05.08.2019 ружье : «ИЖ-43», калибр исправно и пригодно для производства выстрелов, относится к категории гражданского огнестрельного оружия.

Как указывает истец, никто для оформления права собственности на данное оружие в ОЛРР г. Лесосибирск Управление Росгвардии по Красноярскому краю не обращался.

В материалы дела представлен ответ нотариуса Нотариальной палаты Красноярского края Енисейского нотариального округа Зайцевой А.М. от 22.01.2020г из которого следует, что наследственное после смерти Чумичева В.П., 13.01.1955 года рождения, не заводилось.

Данные сведения подтверждаются сведениями с официального сайта Федеральной нотариальной палаты.

Поскольку после смерти Чумичева В.П. наследники в течение шестимесячного срока не заявили о своих правах на наследство, открывшееся после смерти Чумичева В.П., наследство в виде оружия в силу закона считается выморочным. Кроме того, наследники не обратились к истцу за получением оружия с предоставлением лицензии на приобретение гражданского оружия либо иного предусмотренного Федеральным законом «Об оружии» основания для приобретения оружия, при этом год с момента изъятия оружия истек.

С учетом изложенного, исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: «

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░-43», ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░)                                                ░.░. ░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░

2-4495/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю
Ответчики
Межрегиональное ТУ государственными имуществом в Красноярском крае, Республики Хакасия и Республики Тыва
Другие
Межмуниципальный отдел МВД России "Енисейский"
Березин Денис Анатольевич
Суд
Центральный районный суд г. Красноярск
Судья
Зернова Елена Николаевна
Дело на сайте суда
centr.krk.sudrf.ru
29.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.06.2020Передача материалов судье
01.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.09.2020Предварительное судебное заседание
02.09.2020Судебное заседание
30.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее