Решение от 21.10.2024 по делу № 2-7948/2024 от 01.02.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 февраля 2024 года                      г. Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Бондаренко Е.И., ознакомившись с исковым заявлением Муратовой Ольги Владимировны к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Муратова О.В. обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о защите прав потребителей, в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 1200000 рублей, неустойку за период с 24.11.2023 по 26.01.2024 в размере 1200000 рублей.

В соответствии со ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению, среди прочего, прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Спорные правоотношения регулируются законодательством о защите прав потребителей.

В соответствии с п.4 ч.2 и ч.3 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы по искам о защите прав потребителей, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей. В случае, если цена иска превышает 1 000 000 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 000 000 рублей.

Истцом заявлены имущественные исковые требования, цена иска составляет в общей сумме 2400000 рублей. Применяя положения п.п.1 ч.1 ст.333.19, ст.333.36 НК РФ за данное исковое заявление подлежит оплате госпошлина в сумме 7000 рублей. Платежный документ, подтверждающий оплату государственной пошлины истцом к исковому заявлению не приложен.

Следовательно, истцу необходимо оплатить государственную пошлину в сумме 7000 рублей и предоставить суду соответствующий платежный документ.

В соответствии со ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано без соблюдения требований, установленных с ст.ст.131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.136, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░