Решение по делу № 2-2219/2018 от 29.12.2017

Дело № 2-2219/2018 18 декабря 2018 года

29RS0018-01-2017-008478-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего по делу судьи Ю.М. Поздеевой,

при секретаре судебного заседания А.М. Костяевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Эчаваррия Эредия Н. Ю. к Гольчикову А. Е. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Эчаваррия Эредия Н. Ю. обратилась в суд с иском к Гольчикову А. Е. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

В судебное заседание стороны не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец дважды не явилась по вызову суда в судебное заседание: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, сведений об уважительности причин неявки не представлено. Заявлений, телефонограмм от истца о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступило, в исковом заявлении нет указания на то, что истец согласна на рассмотрение дела в ее отсутствие.

От Дерягина Е.А. посредством факсимильной связи поступили ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие истца, ее представителя, возражение на привлечение соответчика, ходатайство об увеличении исковых требований.

Данные ходатайства не могут быть приняты судом во внимание, так как получены от лица, не идентифицируемого сотрудниками суда, с неизвестного факса.

Иным способом, позволяющим идентифицировать волю истца, ходатайств не поступало ни посредством почтовой связи, ни электронным документом с электронной подписью согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи".

При таких обстоятельствах и учитывая, что в силу ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, суд полагает оставить исковое заявление без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Эчаваррия Эредия Н. Ю. к Гольчикову А. Е. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий Ю.М. Поздеева