Решение от 22.12.2021 по делу № 1-500/2021 от 28.10.2021

Дело № 1-500/2021

УИД 56RS0030-01-2021-004328-16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 декабря 2021 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Пеняскина И.П.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Оренбургского транспортного прокурора Мамазярова Р.И.,

подсудимых Диченко Д.Я., Мирзаханова Д.А.,

защитников– адвокатов Соболева А.В., Зыбина Д.И.,

представителя потерпевшего Шешукова И.В.,

при секретаре Александровой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Диченко Д.Я., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Мирзаханова Д.А., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Диченко Д.Я. и Мирзаханов Д.А. совершили покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, не доведенные до конца по независящим от них обстоятельствам.

21 июля 2021 года около 03 часов 15 минут Диченко Д.Я. и Мирзаханов Д.А., находясь на территории <данные изъяты>, с железнодорожного полувагона №, расположенного на № железнодорожном пути <адрес>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, группой лиц по предварительному сговору пытались незаконно, тайно похитить 50 «чушек» чугуна передельного /ГОСТ 805-95/, принадлежащее компании <данные изъяты>, изготовленных из черного металла- чугун общей массой 522 килограмма, общей стоимостью 21778 рублей 90 копеек, которые по достигнутой договоренности Диченко Д.Я. с вышеуказанного железнодорожного полувагона выгрузил на землю, затем Диченко Д.Я. и Мирзаханов Д.А. похищаемые изделия на руках перенесли в лесополосу, расположенную в 115 метрах от опоры №, № железнодорожного пути <адрес>, откуда Диченко Д.Я. и Мирзаханов Д.А. похищаемые изделия в количестве 10 штук, перенесли в багажник автомобиля <данные изъяты>, находящегося в 25 метрах от здания расположенного по адресу: <адрес> и в 20 метрах от здания расположенного по адресу: <адрес>, оставшиеся 40 похищаемых изделий находились в вышеуказанной лесополосе, для дальнейшей погрузки в указанный автомобиль.

Однако Диченко Д.Я. и Мирзаханов Д.А. преступный умысел не довели до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как 21 июля 2021 года в 05 часов 05 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», были задержаны сотрудниками полиции возле автомобиля <данные изъяты>, который находился в 25 метрах от здания расположенного по адресу: <адрес> и в 20 метрах от здания расположенного по адресу: <адрес>, согласно географическим координатам №, под управлением Диченко Д.Я., а похищенное имущество изъято.

Таким образом, в случае доведения своего преступного умысла до конца, действиями Диченко Д.А. и Мирзаханова Д.А. мог быть причинен имущественный ущерб компании <данные изъяты> на общую сумму 21778 рублей 90 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела от обвиняемых Диченко Д.Я. и Мирзаханова Д.А. поступили ходатайства о постановлении по делу приговора в порядке особого судопроизводства, в связи с согласием с предъявленным обвинением в полном объеме.

В судебном заседании подсудимые Диченко Д.Я. и Мирзаханов Д.А. поддержали ходатайства о проведении судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства. Пояснили, что обвинение им понятно, согласились с предъявленным обвинением в полном объеме, не отрицали совершение преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. Подтвердили, что осознают характер и последствия ходатайства о постановлении приговора в особом порядке. Не оспаривали собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Адвокаты Соболев А.В. и Зыбин Д.И. поддержали ходатайство своих подзащитных.

Представитель потерпевшего Шешуков И.В. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, просил назначить подсудимым наказание на усмотрение суда.

Государственный обвинитель Мамазяров Р.И. в судебном заседании не возражал против постановления по делу приговора в порядке особого судопроизводства.

Выслушав пояснения участников процесса, суд пришел к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены необходимые для этого условия: имеются заявления подсудимых о согласии с обвинением; ходатайство заявлено ими после консультации адвокатов и в их присутствии, после ознакомления с материалами уголовного дела, добровольно; подсудимые в полной мере осознают характер и последствия заявленного ходатайства; отсутствуют возражения государственного обвинителя и представителя потерпевшего против рассмотрения дела в особом порядке; преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, является преступлением средней тяжести.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано и подтверждается доказательствами, их совокупность достаточна для постановления в отношении Диченко Д.Я. и Мирзаханова Д.А. обвинительного приговора.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что виновность подсудимых Диченко Д.Я. и Мирзаханова Д.А. в совершении установленного преступления доказана полностью, объективно и всесторонне.

Суд считает верной предложенную органом предварительного следствия квалификацию действий Диченко Д.Я. и Мирзаханов Д.А. которую поддержал в ходе судебных прений государственный обвинитель, и так же квалифицирует действия:

- Диченко Д.Я. по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть умышленные действия непосредственно направленные тайное хищение чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, не доведенные до конца по независящим от них обстоятельствам.

- Мирзаханова Д. А. по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть умышленные действия непосредственно направленные тайное хищение чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, не доведенные до конца по независящим от них обстоятельствам.

С учетом данных о личности Диченко Д.Я. и Мирзаханова Д.А., анализа их действий во время совершения преступления и после, поведения на стадии предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства, суд находит подсудимых вменяемыми, подлежащими уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания Диченко Д.Я. и Мирзаханову Д.А. суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные о личности каждого подсудимого и обстоятельства, влияющие на наказание.

Подсудимые Диченко Д.Я. и Мирзаханов Д.А., каждый, совершили умышленное преступление против собственности, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести. Подсудимые вину в совершении преступления признали, в содеянном раскаялись, ходатайствовали об особом порядке судебного разбирательства.

Диченко Д.Я. не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место регистрации и жительства, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, учится в ВУЗе, имеет на иждивении бабушку.

Мирзаханов Д.А. не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место регистрации и жительства, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, учится, имеет на иждивении мать инвалида 2 группы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Диченко Д.Я. и Мирзаханова Д.А., каждого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний. Более того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Диченко Д.Я. и Мирзаханову Д.А., каждому, признает не указанные в ч. 1 ст. 61 УК РФ, как признание ими вины, раскаяние в содеянном, совокупность данных, положительно характеризующих личность подсудимых, а также участие в благотворительной деятельности. Диченко Д.Я. – наличие на иждивении престарелой бабушки, Мирзаханову Д.А. - наличие заболевания и инвалидности у его матери, за которой подсудимый осуществляет уход.

Обстоятельств, отягчающих наказание Диченко Д.Я. и Мирзаханова Д.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимых, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семьи, проанализировав все виды наказаний, предусмотренных ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд пришел к выводу о назначении Диченко Д.Я. и Мирзаханову Д.А., каждому, наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, материальное и семейное положение каждого подсудимого, наличие иждивенцев, их трудоспособность и возраст.

Учитывая фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимых, суд не находит оснований для применения в отношении Диченко Д.Я. и Мирзаханова Д.А., каждого положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения им категории преступления на менее тяжкую.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств на основании ст.ст.81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-304, 308-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 /░░░░░░░░░░ ░░░░░/ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░; ░░░: 045354001; ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ /░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░/░ 04531140730/; ░░░: 5611028062;░░░: 561101001;░░░░░: 53701000; ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: 188116210100 16000140.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 /░░░░░░░░░░ ░░░░░/ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░; ░░░: 045354001;░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ /░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░/░ 04531140730/;░░░: 5611028062;░░░: 561101001;░░░░░: 53701000;░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: 188116210100 16000140.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 50 «░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ /░░░░ 805-95/ ░░░░░ ░░░░░░ 522 ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 11.01.2021