Решение по делу № 5-162/2024 от 12.03.2024

Дело №

УИД 59RS0№-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Свердловского районного суда <адрес> Егошин И.В.,

при секретаре судебного заседания Фотиной Ю.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт серии № №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), не женатого, детей на иждивении не имеющего, работающего директором в <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, привлекаемого по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около № часов ФИО1, находясь в общественном месте в помещении кафе «Сочи» по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью и оскорбительно приставал к персоналу в присутствии граждан и прибывших сотрудников Росгвардии, мешал работе персонала, на неоднократные законные требования сотрудников Росгвардии прекратить свои противоправные действия ответил категорическим отказом, чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением законным требованиям сотрудников Росгвардии.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился частично, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что плохо помнит события вечера, к персоналу не приставал, работать не мешал.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» сотрудники войск национальной гвардии вправе требовать от граждан соблюдения общественного порядка и прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Содержанием статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» подтверждается, что сотрудник войск национальной гвардии, в том числе отдела вневедомственной охраны, при исполнении им своих должностных обязанностей осуществляет охрану общественного порядка и обеспечивает общественную безопасность.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и его виновность нашли своё подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, где указаны время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников Росгвардии ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, данными сотруднику полиции, показаниями заявлением в полицию ФИО6, объяснениями свидетеля ФИО7, и показаниями ФИО1, данными в суде, которыми подтверждаются обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, а также другими материалами дела.

Оснований сомневаться и не доверять представленным суду доказательствам не имеется. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, а также данных об оговоре ФИО1 сотрудниками Росгвардии судьёй не установлено.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судьёй в соответствии с частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаётся отношение ФИО1 к содеянному, выразившееся в признании вины и раскаянии в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельством в соответствии со статьёй 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

При назначении ФИО1 наказания судьёй учитывается характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, личность виновного, его семейное и имущественное положение, судья считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт серии № №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере № рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: №.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа (за исключением взыскания административного штрафа на месте совершения административного правонарушения) невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, вынесшим постановление, на срок до трёх месяцев.

Квитанция об оплате административного штрафа представляется в суд (<адрес>, ул. <адрес>, каб. 310).

При неуплате административного штрафа в добровольном порядке, штраф взыскивается принудительно.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья                                               И.В. Егошин