Решение по делу № 2-113/2016 от 19.01.2016

Дело № 2-113/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Виноградовой Е.В.,

при секретаре Смирновой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Приволжске 19 февраля 2016 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № 8639 к Соловьеву А.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № 8639 (далее ПАО Сбербанк) ДАТА обратилось в суд с иском к Соловьеву А.В. о расторжении Кредитного договора № от ДАТА, взыскании суммы задолженности по данному Кредитному договору по состоянию на ДАТА в размере <...>, расходов по оплате госпошлины в размере <...> (л.д. 2-3).

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДАТА между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») и Соловьевым А.В. был заключен Кредитный договор №, по условиям которого ОАО «Сбербанк России» предоставило Соловьеву А.В. денежные средства в размере <...> рублей под <...> % годовых на срок <...> месяцев. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях указанного договора. Данное условие в силу включения его в договор получило характер существенного. Однако, с ДАТА заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, допуская образование просроченной задолженности. С указанного времени поступил лишь один платеж в счет погашения кредита в размере <...> рублей. ДАТА изменено фирменное наименование ОАО «Сбербанк России» на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк»). По состоянию на ДАТА задолженность по данному Кредитному договору составляет <...>, из которых: <...> - просроченная ссудная задолженность; <...> - просроченные проценты за кредит; <...> - неустойка на просроченную ссудную задолженность; <...> - неустойка на просроченные проценты. В связи с вышеизложенным, истец просит расторгнуть Кредитный договор № от ДАТА, взыскать с Соловьева А.В. указанную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> (л.д. 2-3).

Истец ПАО Сбербанк в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом (л.д. 34), о причинах неявки суду не сообщило, обратилось с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, заявленные исковые требования с учетом их уменьшения поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (л.д. 2-3).

Ответчик Соловьев А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом (л.д. 36, 37), установленным гражданско-процессуальным законодательством способом по адресу регистрации: <адрес>, и адресу фактического проживания: <адрес>, указанным в исковом заявлении (л.д. 2), кредитном договоре (л.д. 16-17), копии паспорта (л.д. 12), адресной справке Территориального пункта УФМС России по Ивановской области в Приволжском муниципальном районе № от ДАТА (л.д. 38).

При таких обстоятельствах суд считает, что Соловьев А.В. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения искового заявления, в связи с чем находит возможным в соответствии с ч. 4 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика Соловьева А.В..

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

    В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

4 августа 2015 года Управлением Федеральной налоговой службы по г. Москва внесены изменения в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) в части изменения фирменного наименования ОАО «Сбербанк России» на ПАО Сбербанк (л.д. 8).

В силу п.п. 1-3 Кредитного договора № от ДАТА (л.д. 16-17), кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить Потребительский кредит в сумме <...> рублей под <...> % годовых на срок <...> месяцев, а также в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее Общие условия кредитования), которые являются неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п. 2.1 Общих условий кредитования (л.д. 23-27), кредит предоставляется не позднее 30 дней с даты принятия кредитором положительного решения о предоставлении кредита. Кредит предоставляется единовременно по заявлению заемщика путем зачисления на счет кредитования …. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счет кредитования.

В силу п. 3.1 Общих условий кредитования (л.д. 23-27), погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату в соответствии с Графиком платежей.

Судом установлено, что ДАТА между ПАО Сбербанк (на тот момент ОАО «Сбербанк России) и ответчиком Соловьевым А.В. был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым истец взял на себя обязательство предоставить Соловьеву А.В. кредит на сумму <...> рублей, сроком на <...> месяцев, с процентной ставкой в размере <...> % годовых, а Соловьёв А.В. взял на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Указанные обстоятельства подтверждаются, предоставленными истцом Кредитным договором № от ДАТА (л.д. 16-17), Общими условиями кредитования (л.д. 23-27), являющимися неотъемлемой частью договора, Графиком платежей от ДАТА (л.д. 20), Информацией об условиях предоставления, использования и возврата «Потребительский кредит» (л.д. 18-19), подписанными ответчиком Соловьевым А.В..

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Истец ПАО Сбербанк свои обязательства по Кредитному договору № от ДАТА перед ответчиком Соловьевым А.В. выполнило в полном объеме ДАТА, путем зачисления суммы кредита в размере <...> рублей на счет кредитования последнего №, открытый ПАО Сбербанк, в соответствии с п. 17 Кредитного договора № от ДАТА (л.д. 16-17). Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету № Соловьева А.В. за ДАТА (л.д. 22), расчетом цены иска по договору № от ДАТА по состоянию на ДАТА (л.д. 10-11), заявлением заемщика Соловьева А.В. на зачисление кредита ДАТА (л.д. 21).

Ответчик Соловьев А.В. взятых на себя обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, установленных Кредитным договором № от ДАТА (л.д. 16-17), Общими условиями кредитования (л.д. 23-27), Графиком платежей от ДАТА (л.д. 20), в соответствии с которыми последний обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора, ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком, до настоящего времени не исполнил.

Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом цены иска по договору № от ДАТА по состоянию на ДАТА (л.д. 10-11), в соответствии с которыми ответчик Соловьев А.В. с ДАТА допускал просрочки платежей, вносил платежи в меньшем размере, последний платеж с указанного времени внесен ДАТА.

Согласно п. 3.3 Общих условий кредитования (л.д. 23-27) и п. 12 Кредитного договора № от ДАТА (л.д. 16-17), при несвоевременном перечислении в погашении кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <...> % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

В соответствии с ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что при несвоевременном перечислении в погашении кредита или уплату процентов за пользование кредитом денежных средств Соловьев А.В. обязан уплатить неустойку в размере <...> % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно расчету (л.д. 9), предоставленному истцом, на ДАТА по Кредитному договору № от ДАТА, ответчик не доплатил кредитору сумму задолженности в размере <...>, из которых: <...> - просроченная ссудная задолженность; <...> - просроченные проценты за кредит; <...> - неустойка на просроченную ссудную задолженность; <...> - неустойка на просроченные проценты. Расчет задолженности по указанному Кредитному договору проверен судом и является верным.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.2.3 Общих условий кредитования (л.д. 23-27), кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору общей продолжительностью более чем <...> календарных дней в течении последних <...> календарных дней.

Кредитором в адрес Соловьева А.В. было направлено Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до ДАТА и расторжении договора, в связи с нарушением обязательств, установленных Кредитным договором, что подтверждается Требованием № от ДАТА (л.д. 28, 29). До настоящего времени данное Требование не выполнено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик Соловьев А.В. должен вернуть истцу задолженность по Кредитному договору № от ДАТА в общей сумме <...>, из которых: <...> - просроченная ссудная задолженность; <...> - просроченные проценты за кредит; <...> - неустойка на просроченную ссудную задолженность; <...> - неустойка на просроченные проценты.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только в случае существенного нарушения договора другой стороной.

Неисполнение ответчиком Соловьевым А.В. принятых на себя обязательств по исполнению Кредитного договора № от ДАТА, а именно не внесение в срок платежей в счет возврата кредита и внесение платежей в меньшем размере, чем предусмотрено условиями данного договора, суд считает существенными нарушениями условий договора ответчиком. В связи с чем требования истца о расторжении Кредитного договора № от ДАТА подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в состав которых в соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации входит государственная пошлина.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления при цене иска в размере <...> составляет <...>. Уплата истцом государственной пошлины в указанном размере подтверждается платежным поручением № от ДАТА (л.д. 4).

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № 8639 к Соловьеву А.В. удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор № от ДАТА, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № 8639 и Соловьевым А.В..

Взыскать с Соловьева А.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № 8639 задолженность по Кредитному договору № от ДАТА в общей сумме <...>, из которых:

- <...> - просроченная ссудная задолженность;

- <...> - просроченные проценты за кредит;

- <...> - неустойка на просроченную ссудную задолженность;

- <...> - неустойка на просроченные проценты.

Взыскать с Соловьева А.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № 8639 расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>.

Ответчик Соловьев А.В. вправе подать в Приволжский районный суд Ивановской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием в заявлении на перечень обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.В. Виноградова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19 февраля 2016 года.