Решение по делу № 2а-1-855/2019 от 19.09.2019

№ 2а-1-855/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2019 года                                                                город Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Волковой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тимчук М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебным приставам-исполнителям Мценского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области Смирновой Инне Александровне, Овчиниковой Ларисе Владимировне, Авиловой Юлии Геннадьевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области об оспаривании бездействия судебных приставов-исполнителей,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности») обратилось в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам - судебному приставу-исполнителю Мценского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области (далее Мценское РОСП УФССП России по Орловской области) Смирновой И.А., УФССП России по Орловской области, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выраженное в непринятии мер принудительного исполнения требований исполнительного документа по исполнительному производству №, обязать судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения прав административного истца.

Определениями суда от 23 сентября 2019 года к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены судебные приставы-исполнители Мценского РОСП УФССП России по Орловской области Овчиникова Л.В., Авилова Ю.Г., в качестве заинтересованного лица ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в лице конкурсного управляющего ГК Агентство по страхованию вкладов.

        26 сентября 2019 года в Мценский районный суд от представителя административного истца ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» по доверенности Маркеловой Е.Е. поступило заявление о прекращении производства по настоящему делу, в связи с отказом от административного иска.

        Законный представитель ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» и представитель административного истца по доверенности Маркелова Е.Е. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, поступило ходатайство о рассмотрении заявления о прекращении производства по делу в отсутствие представителя Общества.

         Административные ответчики - судебные приставы-исполнители Мценского РОСП УФССП России по Орловской области Овчиникова Л.В., Авилова Ю.Г., представитель административного ответчика УФССП по Орловской области в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, направили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствии, о прекращении производства по делу не возражали.

Заинтересованное лицо ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в судебное заседание не явилось, о слушании дела извещено надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрении дела не поступило.

Заинтересованное лицо - должник по исполнительному производству Логинова Н.В. умерла 22 апреля 2016 года.

Суд в порядке статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев заявление ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» об отказе от административного искового заявления, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая добровольность отказа от административного иска, выраженного в заявлении, подписанным представителем административного истца ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» Маркеловой Е.Е., имеющей полномочия отказа от административного иска на основании доверенности, из письменного заявления следует, что последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные статьёй 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации понятны.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения административного дела судом оснований, препятствующих принятию отказа от административного иска, не имеется, суд считает возможным принять отказ от заявленного административного иска и прекратить производство по делу, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 46, 157, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

          принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» от исковых требований к судебным приставам-исполнителям Мценского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области Смирновой Инне Александровне, Овчиниковой Ларисе Владимировне, Авиловой Юлии Геннадьевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области об оспаривании бездействия судебных приставов-исполнителей.

Производство по административному делу № по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебным приставам-исполнителям Мценского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области Смирновой Инне Александровне, Овчиниковой Людмиле Владимировне, Авиловой Юлии Геннадьевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области об оспаривании бездействия судебных приставов-исполнителей, прекратить.

          Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Орловского областного суда через Мценский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

      Председательствующий:                                                          Н.А. Волкова