Решение от 21.08.2024 по делу № 02-2779/2024 от 14.06.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

21 августа 2024 года                                                                                              адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Решетовой Е.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев исковое заявление ООО КБ "Кредит Экспресс" к Титовой Светлане Валерьевне о взыскании задолженности и обращении взыскании на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Титовой Светлане Валерьевне о взыскании задолженности и обращении взыскании на заложенное имущество.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещен, в судебное заседание явился,  представил копию решения Троицкого районного суда адрес от 29.03.2023 г. по гражданскому делу № 2-325/2023 которым отказано в удовлетворении исковых требований по идентичному иску.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление ООО КБ "Кредит Экспресс" к Титовой Светлане Валерьевне о взыскании задолженности и обращении взыскании на заложенное имущество подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Предусмотренное указанным пунктом ст. 135 ГПК РФ основание для возвращения заявления связано с установлением тождественности заявленных требований и тех, по которым заявление принято к производству. Тождественным является спор, в котором совпадают стороны, предмет и основание требований.

Согласно абзацу пятому статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как усматривается из приобщенной к материалам дела копии решения Троицкого районного суда адрес от 29.03.2023 г. по гражданскому делу № 2-325/2023 ранее такое же исковое заявление с теми же сторонами и аналогичным требованием было принято судом к производству и вынесено решение, в удовлетворении требований отказано.

При таких обстоятельствах, заявленный иск является тождественным к ранее принятому к производству.

Таким образом, суд усматривает из материалов дела, что заявленное истцом требование не является ни новым требованием, ни новым основанием для предъявления заявления, поскольку данные требования ранее заявлялись в суде и по ним вынесено решение.

По указанным основаниям поданное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ "░░░░░░ ░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░