Решение по делу № 2-1596/2018 от 21.08.2018

Дело № 2-1596/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2018 года

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Радченко Ж.Н., при секретаре Боголюбовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселева А.А. к АО «Альфа Страхование» о взыскании неустойки 400000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Киселев А.А. обратился в суд с иском к АО «Альфа Страхование», в котором просит взыскать с ответчика неустойку в размере 400000 руб. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что после осмотра и оценки поврежденного в результате ДТП принадлежащего ему транспортного средства, ответчик произвел ему выплату по страховому возмещению в размере 53940 руб. Указанной суммы страхового возмещения, выплаченной истцу, оказалось недостаточно для восстановительного ремонтаавтомобиля, в связи с чем истец обратился с иском в суд, вступившим в законную силу решением которого было установлено, что стоимость восстановительного ремонта составляет 147063 руб., с ответчика в пользу истца взыскана сумма в размере 93123 руб., которая ответчиком до настоящего времени не возвращена. Истец считающий, что нарушены его права потребителя, обратился в суд с вышеуказанным иском.

Истец, представитель истца не явились в судебное заседание, были извещены о времени и месте рассмотрения дела, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик АО «Альфа Страхование» своего представителя в суд не направил, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. Ответчиком представлены возражения на исковое заявление, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать, а в случае если суд придет к выводу об обоснованности заявленных требований просил в порядке ст. 333 ГК РФ снизить размер суммы неустойки (л.д. 28-29).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

Вступившим в законную силу заочным решением Долгопрудненского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ были частично удовлетворены исковые требования Киселева А.А. к ОАО «Альфа-Страхование», в пользу истца с ответчика, в счет страхового возмещения была взыскана денежная сумма в размере 93123 руб., при этом судом установлено, что страховая выплата по указанному страховому случаю должна составить 147063 руб., и страховщиком выплачено 53 940 руб. (л.д. 18-20).

В связи с неисполнением судебного акта, в адрес ответчика истцом была направлена претензия, в которой истец просил выплатить неустойку в размере 400000 руб. за период 572 дня просрочки с ДД.ММ.ГГГГ ( обращение с претензией ) по ДД.ММ.ГГГГ ( дата вынесения решения суда ) (л.д. 8-10) из расчета 1%, от невыплаченной суммы 93 123 руб. Расчет суммы неустойки не противоречит п. 21 ст. 12 Федерального Закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

        В соответствии с п.21 ст.12 Федерального Закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течении 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным Законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно ст. 16.1 ФЗ общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

В счет страхового возмещения с ответчика в пользу истца была присуждена     разница 93 123 руб. между суммой страховой выплаты 147 063 руб. и выплаченной страховщиком суммой размере 53 940 руб. Следовательно, сумма неустойки не может превышать 93 123 руб.

Согласно разъяснениям в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 26. 12. 2017г. № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика, сделанному в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, перешедшем к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. В решении должны указываться мотивы, по которым суд пришел к выводу, что уменьшение их размера является допустимым.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.

           В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере 2 994 руб. от уплаты которой истец освобожден ( ст. 333.36 НК РФ)

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иску Киселева А.А. к АО «Альфа Страхование» о взыскании неустойки 400000 руб., удовлетворить частично.

Взыскать с АО «Альфа Страхование» в пользу Киселева А.А. неустойку в размере 93123 руб.

Взыскать с АО «Альфа Страхование» в доход бюджета РФ государственную пошлину в размере 2994 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение месяца через Долгопрудненский городской суд.

Судья

            Решение в окончательной форме подготовлено 15 марта 2019г.