Решение по делу № 33-598/2021 от 25.01.2021

        Председательствующий по делу          Дело №33-59851/2021

        Судья Набережнева Н.В.    (№ дела в суде 1-й инст. 2-276/2020)

        УИД 75RS0031-01-2020-000229-32

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Забайкальский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Казакевич Ю.А.

при ведении протокола помощником судьи Степановой И.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Чите 02 февраля 2021 года материалы гражданского дела по иску заместителя прокурора Оловяннинского района в интересах Алексеева Г. Ю., Гусева С. Ф., Гуськова С. В., Ермилова С. В., Иванова А. А.ича, Истомина Р. В., Коваль Д. В., Коренева Е. А., Кочелорова А. В., Кукушкина С. Н., Куцых А. С., Куцых С. А., Ломовой Н. В., Лысякова Д. А., Медведева М. Ю., Медведевой Е. А., Мурзина В. А., Мыльникова А. Г., Никитина В. Н., Новиковой Т. А., Номоконова А. Е., Парыгина А. А.ича, П. А. П., Петрова В. С., Пушкарева Ю. В., Размахнина А. И., Резниченко А. В., Савина О. А., Сахацкого В. А., Свахина Е. В., Смерткиной С. В., Темникова В. И., Толочкина А. В., Труфанова С. А., Ульзутуевой Е. В., Юровникова В. В., Аверьянова А. Г., Фалько О. А., Федоренкова Д. С., Федоренкова С. А., Федоровой Н. С., Шелкового О. В. к администрации городского поселения «Оловяннинское» о взыскании задолженности по заработной плате,

по частной жалобе и.о. главы администрации городского поселения «Оловяннинское» Семенова В.П.

на определение Оловяннинского районного суда Забайкальского края от <Дата>, которым постановлено:

«Заявление заместителя прокурора Оловяннинского района удовлетворить.

Обратить решение Оловяннинского районного суда от <Дата> по гражданскому делу № по исковому заявлению заместителя прокурора Оловяннинского района в интересах Алексеева Г. Ю., Гусева С. Ф., Гуськова С. В., Ермилова С. В., Иванова А. А.ича, Истомина Р. В., Коваль Д. В., Коренева Е. А., Кочелорова А. В., Кукушкина С. Н., Куцых А. С., Куцых С. А., Ломовой Н. В., Лысякова Д. А., Медведева М. Ю., Медведевой Е. А., Мурзина В. А., Мыльникова А. Г., Никитина В. Н., Новиковой Т. А., Номоконова А. Е., Парыгина А. А.ича, П. А. П., Петрова В. С., Пушкарева Ю. В., Размахнина А. И., Резниченко А. В., Савина О. А., Сахацкого В. А., Свахина Е. В., Смерткиной С. В., Темникова В. И., Толочкина А. В., Труфанова С. А., Ульзутуевой Е. В., Юровникова В. В., Аверьянова А. Г., Фалько О. А., Федоренкова Д. С., Федоренкова С. А., Федоровой Н. С., Шелкового О. В. к администрации городского поселения «Оловяннинское» о взыскании задолженности по заработной плате, к немедленному исполнению»,

                                                  УСТАНОВИЛ:

Решением Оловяннинского районного суда Забайкальского края от <Дата>, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от <Дата>, исковые требования заместителя прокурора удовлетворены частично, с администрации городского поселения «Оловяннинское» муниципального района «Оловяннинский район» в субсидиарном порядке в пользу работников МУП «Ресурсоснабжающая организация» взыскана задолженность по заработной плате.

<Дата> в Оловяннинский районный суд Забайкальского края от заместителя прокурора района Тюричкина И.Н. поступило заявление об обращении решения суда к немедленному исполнению (т.3, л.д.177).

<Дата> судьей Оловяннинского районного суда Забайкальского края постановлено приведенное выше определение (т.3, л.д. 178-179).

Не согласившись с постановленным по делу определением, и.о. главы городского поселения «Оловяннинское» Семенов В.П. обратился в суд апелляционной инстанции с частной жалобой, в которой просит указанное определение отменить, разрешить вопрос по существу. Ссылаясь на положения ст. 212 ГПК РФ указывает, что заявление прокурора об обращении решения суда к немедленному исполнению, подлежало рассмотрению в судебном заседании. Суд неверно применил положения главы 13 ГПК РФ. Также полагает, что судом были нарушены права ответчика на обращение с ходатайством об обеспечении поворота исполнения определения суда в случае отмены решения суда (т.4, л.д. 1-2).

До начала рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции от заместителя прокурора района Тюричкина И.Н. поступило заявление об отказе от требований об обращении к немедленному исполнению решения Оловяннинского районного суда Забайкальского края от <Дата>.

В соответствии с ч. 1 ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Согласно ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обсудив заявление заместителя прокурора района Тюричкина И.Н. об отказе от требований об обращении к немедленному исполнению решения Оловяннинского районного суда Забайкальского края от <Дата>, суд апелляционной инстанции принимает отказ прокурора от заявления, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от заявления заявителю понятны, отказ является добровольным и осознанным.

В связи с принятием отказа от заявления, обжалуемое определение подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 326.1, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

Принять заявление заместителя прокурора района Тюричкина И.Н. об отказе от требований об обращении к немедленному исполнению решения Оловяннинского районного суда Забайкальского края от <Дата>.

Определение Оловяннинского районного суда Забайкальского края от <Дата> отменить.

Производство по заявлению заместителя прокурора об обращении к немедленному исполнению решения Оловяннинского районного суда Забайкальского края от <Дата> прекратить.

Председательствующий:                        Ю.А. Казакевич