Дело №
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владивосток 26 февраля 2021 года
Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Резниченко Е.В.
судей Марковой Г.И., Малышевой Н.В.,
при секретаре Кувшиновой В.С.
рассмотрела уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Ганеева Саитзяна Фанисовича на приговор Томпонского районного суда Республики Саха(Якутия) от 03.06.2020 и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Саха(Якутия) от 30.07.2020.
Заслушав доклад судьи Резниченко Е.В., изложившей содержание обжалуемых решений и существо кассационной жалобы, выступления адвоката Сиротина К.С., поддержавшего доводы об изменении приговора и апелляционного определения, прокурора Голохваст Г.А., возражавшей по доводам жалобы, судебная коллегия
установила:
по приговору Томпонского районного суда Республики Саха(Якутия) от 03.06.2020
Ганеев Саитзян Фанисович, родившийся <данные изъяты>, судимый
08.11.2018 мировым судьей судебного участка №30 Томпонского района Республики Саха(Якутия) по ст.ст.2641, 2641 УК РФ к 2 годам лишения свободы с лишением права управления транспортным средством сроком на 2 года 10 месяцев, в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №10 Верхоянского района Республики Саха(Якутия) от 01.11.2017, окончательно назначено 2 года лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права управления транспортным средством сроком 3 года; постановлением Томпонского районного суда Республики Саха(Якутия) от 30.08.2019 испытательный срок продлен на 1 месяц;
29.01.2019 Томпонским районным судом Республики Саха(Якутия) по п. «в» ч.2ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, приговор мирового судьи судебного участка №30 Томпонского района Республики Саха(Якутия) от 08.11.2018 постановлено исполнять самостоятельно; постановлением Томпонского районного суда Республики Саха(Якутия) от 30.08.2019 испытательный срок продлен на 1 месяц;
20.02.2020 Томпонским районным судом Республики Саха(Якутия) по ст.ст. 2641, 2641 УК РФ, ч.2ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года,
осужден по ст.2641 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.
На основании ч.4ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам мирового судьи судебного участка №30 Томпонского района Республики Саха(Якутия) от 08.11.2018, Томпонского районного суда Республики Саха(Якутия) от 29.01.2019 и от 20.02.2020, и к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по указанным приговорам, окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года.
Местом отбывания лишения свободы назначена колония-поселение.
Постановлено к месту отбывания наказания следователь самостоятельно; время следования зачтено в срок лишения свободы из расчета 1 день лишения свободы за 1 день в пути.
Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Саха(Якутия) от 30.07.2020 приговор изменен: смягчающим наказание обстоятельством признано состояние здоровья осужденного, наказание в виде лишения свободы по ст. 2641 УК РФ смягчено до 7 месяцев, наказание, назначенное по правилам ст.70 УК РФ смягчено до 2 лет 5 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года.
Ганеев С.Ф. осужден за то, что имея две непогашенные судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст.2641 УК РФ, <данные изъяты> управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения в <данные изъяты> Республики Саха (Якутия).
В кассационной жалобе осужденный, не соглашаясь с судебными решениями, полагает их несправедливыми.
Ссылаясь на Постановление Правительства Российской Федерации <данные изъяты>, приводит доводы о наличии у него заболевания, препятствующего отбыванию наказания в виде лишения свободы.
Полагает незаконным решение суда об отмене ему условного осуждения, как принятого без учета состояния здоровья и влияния наказания на условия жизни его семьи.
Просит изменить обжалуемые судебные решения, применив положения ст. 73 УК РФ.
Заслушав выступления участвующих лиц, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Таких нарушений по настоящему делу не допущено
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, без исследования доказательств, поскольку Ганеев С.Ф. согласился с предъявленным обвинением; он и его защитник поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Описательно-мотивировочная часть соответствует ч. 8 ст. 316 УПК РФ.
Квалификация действий осужденного соответствует предъявленному обвинению, с которым согласился Ганеев С.Ф.
Таким образом, особый порядок принятия судебного решения, предусмотренный ст. ст. 314-316 УПК РФ, соблюден.
С учётом личности Ганеева, который, будучи осужденным, в том числе и за аналогичные преступления, допускал нарушения порядка отбывания условного осуждения, за что ему продлевался испытательный срок, решение суда об отмене условного осуждения и назначении наказания по совокупности приговоров соответствует требованиям ч.4 ст.74 УК РФ и ст.70 УК РФ, является мотивированным и сомнений в своей правильности не вызывает.
Состояние здоровья, о котором осужденный указывает в кассационной жалобе, апелляционным судом признано смягчающим наказание обстоятельством, что повлекло смягчение назначенного наказания.
Наказание осужденному (с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Саха(Якутия) от 30.07.2020) назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, с учетом всех обстоятельств, имеющих юридическое значение и влияющих на его вид и размер.
Апелляционное постановление соответствует ст.38928 УПК РФ.
Утверждение осужденного о наличии препятствий для исполнения наказания в связи с заболеванием является несостоятельным, поскольку наличие заболеваний, включенных в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, должно быть установлено и подтверждено соответствующим врачебным заключением.
Оснований для смягчения наказания судебная коллегия не усматривает.
Вид исправительного учреждения назначен в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного не имеется.
Руководствуясь ст. 40114 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
кассационную жалобу осужденного Ганеева Саитзяна Фанисовича на приговор Томпонского районного суда Республики Саха(Якутия) от 03.06.2020 и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Саха(Якутия) от 30.07.2020 оставить без удовлетворения.
Председательствующий Е.В. Резниченко
Судьи Н.В. Малышева
Г.И.Маркова