Решение по делу № 2-207/2019 от 28.05.2019

Дело № 2-207/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2019 года село Карпогоры

Пинежский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Першиной Е.А., при секретаре судебного заседания Ромахиной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Телицыной Анастасии Николаевны к Кузнецову Владимиру Николаевичу и Кузнецову Евгению Николаевичу об устранении препятствий в пользовании и определении порядка пользования жилым домом,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

Телицына А.Н. обратилась в суд с указанным иском.

В судебном заседании стороны представили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно условиям мирового соглашения, заключенного между сторонами, истец и ответчики пришли к мировому соглашению о следующем:

Ответчики обязуются не чинить семье Истицы препятствия к проживанию в доме № № по ул. <адрес>.

Стороны определили следующий порядок пользования жилым домом № № по ул. <адрес>, согласно копии технического паспорта от 24.10.1987 (дело 2-207 Пинежского районного суда Архангельской области, л.д. 9):

- ответчик Кузнецов Владимир Николаевич пользуется комнатами № 2 площадью 23 кв. м и № 1 площадью 19.1 кв.м;

-истица Телицына А.Н. пользуется комнатой № 4 площадью 24.1 кв.м, комнатой № 5 площадью 14.3 кв.м и комнатой № 6 площадью 3.56 кв.м.

Истец Телицына А.Н. и ответчик Кузнецов В.Н. заключают отдельные соглашения с ООО «Альфа» на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в месячный срок со дня вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

4. Судебные расходы, связанные с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

Как следует из представленного мирового соглашения, сторонам по делу разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Мировое соглашение, оформленное в письменном виде и подписанное сторонами, по указанным выше условиям, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Стороны обоюдно и добровольно разрешили возникший спор мирным путём, поэтому суд не находит препятствий для утверждения мирового соглашения по делу, которое производится в интересах сторон.

В соответствии с абз. 5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р»:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Телицыной Анастасией Николаевной, Кузнецовым Владимиром Николаевичем и Кузнецовым Евгением Николаевичем, по условиям которого:

Ответчики обязуются не чинить семье Истицы препятствия к проживанию в доме № № по ул. <адрес>.

Стороны определили следующий порядок пользования жилым помещением, согласно копии технического паспорта от 24.10.1987 (дело 2-207 Пинежского районного суда Архангельской области, л.д. 9):

- ответчик Кузнецов Владимир Николаевич пользуется комнатами № 2 площадью 23 кв. м и № 1 площадью 19.1 кв.м;

-истица Телицына А.Н. пользуется комнатой № 4 площадью 24.1 кв.м, комнатой № 5 площадью 14.3 кв.м и комнатой № 6 площадью 3.56 кв.м.

Истец Телицына А.Н. и ответчик Кузнецов В.Н. заключают отдельные соглашения с ООО «Альфа» на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в месячный срок со дня вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

4. Судебные расходы, связанные с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Телицыной Анастасии Николаевны к Кузнецову Владимиру Николаевичу и Кузнецову Евгению Николаевичу об устранении препятствий пользовании и определении порядка пользования жилым домом прекратить.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение с иском между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через районный суд.

РЎСѓРґСЊСЏ         Р•. Рђ. Першина