Решение по делу № 2-780/2016 (2-10607/2015;) от 23.11.2015

К делу №2-780/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 января 2016 года г.Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Курасовой Е.А.,

При секретаре Петровой Д.Р.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рзаевой Т.И. к Воробьевой Ю.С. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обосновании иска указала, что <дата> она зарегистрировала на свою жилплощадь принадлежащей ей на праве собственности, дочь своей подруги Воробьеву Ю.С., которая не является членом ее семьи. Ответчик не является членом семьи истца, коммунальные услуги она не оплачивала, о месте ее нахождения истцу не известно. Истец просит суд признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, обязании УФМС РФ по <адрес> снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Впоследствии истец изменила исковые требования, просила суд признать Воробьеву Ю.С., <дата> года рождения не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Рзаева Т.И. заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Воробьева Ю.С. в судебное заседание не явилась, извещалась по месту регистрации в порядке требований ст.119 ГПК РФ, в адрес суда возвращаются почтовые уведомления с отметкой почты за истечением срока хранения. Судом был привлечен в порядке ст.50 ГПК РФ представитель ответчика.

Представитель ответчиков в порядке ст.50 ГПК РФ - адвокат Жорова К.В., представившая ордер № от <дата>, в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд в их удовлетворении отказать.

Третье лицо УФМС по РО в судебном заседании не присутствуют, извещены о дне слушания дела надлежащим образом, направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от <дата>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>.

С <дата> по настоящее время в квартире № по <адрес> зарегистрирована ответчик по делу Воробьева Ю.С., что подтверждается копией домовой книги, адресными справками отдела УФМС по <адрес>. Однако, ответчик в указанном жилом помещении никогда не проживала и не проживает, ее вещей в квартире нет, что подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля А.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Ответчик не является членом семьи Рзаевой Т.И., никогда не проживала в квартире истца, расходы по оплате коммунальных платежей не несла и ее вещей в квартире истца нет.

Оценивая все представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности исковых требований.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Разрешая спор по существу, суд учитывает, что ответчик, не проживая в спорном жилом помещении, но сохраняя в нем регистрацию, злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу пункта 1 части 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ.

В связи с чем, исковые требования Рзаевой Т.И. о признании Воробьевой Ю.С. не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.

Подлежит удовлетворению и требование истца о снятии с регистрационного учета по указанному выше адресу ответчика, по причине того, что требование о снятии с регистрационного учета должно рассматриваться в совокупности с требованиями жилищного законодательства, а именно о признании не приобретшим (утратившим) право на жилую площадь, что и было сделано истицей в рамках Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации», так как снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания не приобретшим (утратившим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Рзаевой Т.И. к Воробьевой Ю.С. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Воробьеву Ю.С., <дата> года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:                     Курасова Е.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 января 2016 года.